删除指向矢量的指针

我在类内部有一个const std::vector<double> *vecPtr。我想正确释放内存，那么我的destructor应该是什么样子？删除指向矢量的指针

我试过~ClassA() { delete[] vecPtr; }，但我得到一个错误

*** Error in `./test': free(): invalid pointer: 0x00007fff8c643a98 *** 
Aborted (core dumped)

是否delete[]工作只有矢量充满指针？

编辑：

我用vecPtr这样的：vecPtr = &vec;

如果我只使用delete我得到*** Error in ./test': double free or corruption (fasttop): 0x00000000008fcb20 ***

来源

2014-11-05 TheGuyWithStreetCred

指向矢量的指针几乎总是一个错误。尝试使用矢量。 – 2014-11-05 10:28:49

这是为什么，我想避免复制 – TheGuyWithStreetCred 2014-11-05 10:33:25

你不能避免通过在类成员前面粘贴'*'来进行复制。 – 2014-11-05 10:42:14

这取决于你如何创建vecPtr。如果您使用vecPtr = new std::vector<double>，你应该使用delete vecPtr;

如果vecPtr由array new创建，如vecPtr = new std::vector<double>[3];，你应该使用array delete，delete[] vecPtr;

编辑

如果使用vecPtr = &vec;，如果vec是一个使用自动内存的自动变量，或者是一个静态变量或全局变量，它使用了静态内存，你不应该删除它，它会被自动解除分配LY。只有动态内存可以被删除。

来源

2014-11-05 10:18:10 songyuanyao

删除[]。它用于删除数组。

delete vecPtr;

您可能不应该使用指向vector的指针，因为没有太多理由。

来源

2014-11-05 10:18:07 ChrisWard1000

const std::vector<double> *vecPtr

vecPtr是指向“矢量”的指针，即单个对象。不要认为它是一个数组，而是使用数组删除调用（无论如何都是向后兼容的C数组），但将其视为它是一个指向对象的指针。

例如，如果你写你自己的Vector类，让我们把它叫做vecarray，那么你将有：

const vecarray *vecPtr.

你会使用delete vecPtr显然删除。向量和其他stl容器类没有区别。

来源

2014-11-05 10:27:46 gbjbaanb

那么，你的编辑并没有真正澄清，实际上引入了更多的问题。 vec实际上是一个自动变量，因此永远不应该被删除？我们不知道。

要解答您的含义相当模糊的问题，如果您在免费商店中分配了一个矢量，应该只用delete ptr删除该矢量。如果您的ptr实际上指向一个数组，那么您应该使用delete [] ptr的数组删除。这至少显然不是这种情况。如果您只是将矢量地址分配给ptr，那么您应该永远不要删除它。像这样的所有权相互混淆引起了一系列问题。

来源

2014-11-05 10:27:52

删除指向矢量的指针

回答

相关问题