没有轮询的客户端之间的消息传递

-1

我有连接到彼此的（C++/C＃）客户端连接到他们的MS SQL服务器的网络。而我正在设计一种客户端和服务器 - 客户端消息传递之间的消息传递方式。我已经阅读了关于MS SQL Service Broker和Apache Qpid等其他代理的信息。但我仍然无法找到如何工作，我会感激的是，有人可以提供给我更好的资源，或者如果有人已经处理过这样的问题。没有轮询的客户端之间的消息传递

我怎样才能使客户之间发送和接收消息而不可能？

请确保这不是学校的家庭作业或大学课程项目。

我真的很感激任何有帮助的意见或建议...

+++感谢+++

来源

2011-03-15 Junior-Devil

你来回发送什么类型的消息？你计划一个经纪人/服务器？ – Nix 2011-03-15 12:52:25

你究竟是什么意思，“我不知道这项工作将如何”？你找不到任何代码？ Techincal（架构）信息？从概念？请澄清。 – 2011-03-15 12:53:54

我的意思是使用代码示例的Techincal（体系结构）信息。 – 2011-03-15 13:00:50

MSDN有很多关于SQL Service Broker的技术信息。这是相当高的水平，但如果你挖掘/阅读足够多，你很快就会成为一名职业球员。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms166043%28SQL.90%29.aspx

也有一堆有用的代码示例流传在互联网上，应该让你和运行这样你就可以开始试验的。

http://blogs.msdn.com/b/sql_service_broker/
http://www.mssqltips.com/tip.asp?tip=1836

好运！

来源

2011-03-15 15:04:56

thanx为例子链接..他们很有用.. – 2011-03-15 15:22:46

为什么不能查询？这很容易，这是“可能有用的最愚蠢的东西”。

我建议你考虑轮询，除非你确定轮询的问题是什么。

注意事项：

及时性。多久才能收到邮件？
频率。每小时向每个客户端发送多少条消息？每天？

另外，如果你的应用程序有一个连接心跳，无论如何，你可以让它报告是否有任何新的消息并杀死两只鸟。

来源

2011-03-15 12:47:42 Ben

我认为很明显他不想投票。 – 2011-03-15 12:52:47

好，本人，我不喜欢轮询，因为它会导致交通，这会降低我的网络的性能与它会导致的负载，此外，我不能预测消息通信量，没有频繁的消息。一条消息可能在今天发送，第二天可能发送一百条消息。那就是为什么不投票。我更喜欢推动信息而不是投票;）所以你怎么看？ – 2011-03-15 12:57:19

@ A.R。有时当有人说“我该如何做X”时，最好的答案是“不要做X做Y”。情况就是这样。 @ user660558，流量多少？几百字节，实际上是一对网络数据包。轮询很简单，应该需要半天的时间来执行，并且只占网络流量的一小部分。我的建议是确保你知道**为什么投票不够好，然后再拒绝。 **做数字**。 – Ben 2011-03-15 13:09:15

如果你是affraid做的

//PSUDO Code 
while(!stopped){ 
    try{ 
    message = receiver.fetch(timeout); 
    }catch(TimeoutException){ 
    //handle 
    } 

}

你总是可以预取，设置预读：

receiver.setCapacity(100);

，然后你可以使用可用的消息功能，但在所有的现实，这听起来像轮询，在向后的方式;）

来源

2011-03-15 12:57:03 Nix

可能会发布/订阅？ bcoz我的消息是有catigories通知..你怎么看？ – 2011-03-15 13:03:06

没有轮询的客户端之间的消息传递

回答

相关问题