为什么变量的地址变小？

我以为变量的内存地址变得越来越大，直到我试图验证码：为什么变量的地址变小？

#include <stdio.h> 

int main() 
{ 
    int IamfirstVariable = 9; 
    char array1[10] = {'0','1','2','3','4','5','6','7','8','9'}; 
    char array2[10] = {'0','1','2','3','4','5','6','7','8','9'}; 
    char IamLastVariable = '0'; 
    printf("variable start :%p\n",&IamfirstVariable); 
    printf("array1 address start :%p end : %p \n",&array1[0],&array1[9]); 
    printf("array2 address start :%p end : %p \n",&array2[0],&array2[9]); 
    printf("variable end :%p\n",&IamLastVariable); 
    return 0; 
}

输出：

variable start :0xbfb02c3c 
array1 address start :0xbfb02c32 end : 0xbfb02c3b 
array2 address start :0xbfb02c28 end : 0xbfb02c31 
variable end :0xbfb02c27

我为此stucked。看来最后声明的变量得到最小的地址！

任何人都可以解释这对我吗？

----------------------编辑----------------------- -----------------

我读答案的联系，并得到了anohter问题：

由于堆栈焕发downaward，数组为什么仍然地址向上发光？

来源

2013-08-31 Lidong Guo

如果您有兴趣，请尝试使用堆而不是堆栈，然后查看结果。 –

@YuHao我试过了，它给了我不连续但是增长的内存地址。我可以理解这一点，但我仍然无法理解堆栈向下发展的原因！它只是有一个堆栈限制？ –

因为在很多平台上，堆栈向下增长，而堆栈向上增长。尝试在内存中搜索堆栈和堆的图像。一张照片比任何单词都多。 –

由于在Intel堆栈生长向下（参见例如https://stackoverflow.com/a/1691818/613130）。您的array1和array2是本地变量分配在堆栈上。请注意，这是平台特定的，而不是特定于C的。在不同的平台上，可以向上增长。

如果你有兴趣在其架构有一个成长向上或向下堆栈，类似的问题已经被问：https://stackoverflow.com/a/664779/613130

来源

2013-08-31 13:48:09 xanatos

我在这种情况下使用了由AMD –

@LidongGuo Intel == AMD制造的CPU，因为它们都使用x86/x64 ABI。 – xanatos

为什么数组地址仍然向上增长？ –

因为变量存储在堆栈中。

堆栈内存分配使用一个非常简单的算法：堆栈指针指向第一个空白空间，并在每次添加变量时向下移动。

参见：Understanding the Stack

来源

2013-08-31 13:47:34

“向下移动”意味着移动到较小的地址？ –

为什么数组地址仍然向上增长？ –

让我们看看空栈

0x00000000 |  | 
    :  |  | 
    :  |  | 
    :  |  | 
    :  |  | 
0xFFFFFFFF |  | ==>position of stack pointer 
      -----------

时可变一个声明，内存到var1将被分配在堆栈中，然后堆栈指针位置出现。

0x00000000 |  | 
    :  |  | 
    :  |  | 
    :  |  | 
    :  |  |==>position of stack pointer 
0xFFFFFFFF | var1 | 
      -----------

当变量2声明时，内存到var2将被分配在堆栈中，然后堆栈指针位置到达。

0x00000000 |  | 
    :  |  | 
    :  |  | 
    :  |  |==>position of stack pointer 
    :  | var2 | 
0xFFFFFFFF | var1 | 
      -----------

所以最后声明的变量获取最小地址并首先声明变量获得最大地址。

来源

2013-08-31 14:09:54 Gangadhar

为什么变量的地址变小？

回答

相关问题