每次都有新的实例吗？

在下面的代码中哪个更好？从CardPanelDesigner_AddPage中调用添加页面？或者使用Func TransactionFunction？每次都有新的实例吗？

基本上我想知道如果做内部func会每次创建一个“新功能”：S我甚至不知道我在问什么。

做内部函数还是应该使用addpage？

private object AddPage(IDesignerHost Host, object Sender) 
    { 
     return null; 
    } 

    private void CardPanelDesigner_AddPage(object sender, EventArgs e) 
    { 
     IDesignerHost DesignerHost = (IDesignerHost)GetService(typeof(IDesignerHost)); 
     if (DesignerHost != null) 
     { 
      Func<IDesignerHost, object, object> TransactionFunction = (Host, Param) => 
      { 
       return null; 
      }; 

      TransactionInfo("Add Page", DesignerHost, AddPage); //Add page? OR TransactionFunction? :S 
     } 
    }

来源

2012-11-21 Brandon

CardPanelDesigner_AddPage和TransactionFunction不会做同样的事情。我不知道你在问什么;） –

什么？您甚至在没有阅读的情况下投票表决：S 有一个INNER函数。函数中的函数使用Func <...>和lambda; 我在问是否最好使用inner函数或使用addpage函数。基本上..是否TransactionFunction作为一个变量..是否每次调用外部函数时都会创建一个函数的新实例.. – Brandon

@levib他问'TransactionFunction'是否应该在CardPanelDesigner_AddPage中初始化或者应该像这样初始化：'Func TransactionFunction = AddPage;'...我认为 –

是，TransactionFunction将创建新的对象，每次CardPanelDesigner_AddPage被调用。然而，这种性能开销可能可以忽略不计。你应该做任何最适合你的事情（和你的团队）。

来源

2012-11-21 18:06:58

每次都有新的实例吗？

回答

相关问题