为什么MySQL不使用索引？

我有一个表：为什么MySQL不使用索引？

CREATE TABLE `ais`.`last_location` (
    `timestamp` timestamp NOT NULL default '0000-00-00 00:00:00', 
    `message_type` tinyint(4) NOT NULL default '0', 
    `repeat_indicator` tinyint(4) NOT NULL default '0', 
    `mmsi` int(11) NOT NULL default '0', 
    `navigation_status` tinyint(4) NOT NULL default '0', 
    `rot` tinyint(4) NOT NULL default '0', 
    `sog` smallint(6) NOT NULL default '0', 
    `position_accuracy` tinyint(4) NOT NULL default '0', 
    `longitude` int(11) NOT NULL default '0', 
    `latitude` int(11) NOT NULL default '0', 
    `cog` smallint(6) NOT NULL default '0', 
    `hdg` smallint(6) NOT NULL default '0', 
    `time_stamp` tinyint(4) NOT NULL default '0', 
    `maneuver_indicator` tinyint(4) NOT NULL default '0', 
    `spare` tinyint(4) NOT NULL default '0', 
    `raim_flag` tinyint(4) NOT NULL default '0', 
    `sotdma_sync_state` tinyint(4) NOT NULL default '0', 
    `sotdma_slot_timeout` tinyint(4) NOT NULL default '0', 
    `sotdma_slot_offset` smallint(6) NOT NULL default '0', 
    PRIMARY KEY USING BTREE (`mmsi`), 
    KEY `Index_2` (`timestamp`) 
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;"

我要查询解释：

EXPLAIN SELECT * 
FROM last_location 
WHERE `timestamp` BETWEEN '2013-01-01 12:00:00' AND '2013-06-03 11:30:00' 

1, 'SIMPLE', 'last_location', 'range', 'Index_2', 'Index_2', '4', '', 83, 'Using where' 

EXPLAIN SELECT * 
FROM last_location 
WHERE `timestamp` BETWEEN '2013-01-01 12:00:00' AND '2013-06-03 11:40:00' 

1, 'SIMPLE', 'last_location', 'ALL', 'Index_2', '', '', '', 478, 'Using where'

谁能告诉我搜索到11:30和11:40之间的区别？当使用11:30时，一切都看起来没问题，我想？但是在使用11:40时它不再使用索引了？

来源

2013-06-03 ralphvn86

推测mysql根据它在表上的统计数据计算出它在这种情况下不值得使用索引。执行时间有重大差异吗？ – nos

[MySql中的BETWEEN操作索引]的可能的重复（http://stackoverflow.com/questions/2175163/index-for-between-operation-in-mysql） – Vyktor

表中有多少行？ – ankurtr

如果统计信息表明您将访问整个表以获取匹配行，则查询计划人员保留忽略索引的权利。

原因在于，按照索引所指示的顺序在磁盘页面上来回跳动，而在过滤所需的行时，依次逐个读取磁盘页面会更便宜。

来源

2013-06-03 10:38:29

我的问题太快了，数据库在这个时候填满了，现在这个索引现在一直在使用（我所见过的）。结论是，MySQL正在自我优化，结果索引不被少量的行使用。 – ralphvn86

索引扫描每个记录需要更多I/O（因为它需要通过嵌套循环访问表本身，通常是随机访问I/O），但允许使用更少的记录（只有那些满足可靠条件的记录）。

表扫描不可避免地扫描整个表，但每个记录的I/O需要少得多（这是对一个.MYD文件的顺序扫描）。

MySQL的优化器意识到这一点，并可能根据可选状态的选择性选择一个或另一个访问路径：更多的选择性条件可能从索引扫描中受益，更少的选择性对于全表扫描更有效。

这就是你正在观察的。

注意，优化的解决方案可能是低效的，特别是如果你有一些特定的数据分布，I/O子系统的布局等，您可以强制索引扫描：

SELECT * 
FROM last_location FORCE INDEX (Index_2) 
WHERE `timestamp` BETWEEN '2013-01-01 12:00:00' AND '2013-06-03 11:40:00'

如果您认为该指数更高效。

来源

2013-06-03 10:39:21 Quassnoi

我想我明白了不同的行为，MySQL只是决定索引是否使用有趣，或者不是。 – ralphvn86

为什么MySQL不使用索引？

回答

相关问题