[我做在Java中这项工作，但我认为这个问题是语言无关。]调整MIDI音符音量
我有一个MIDI音符开量（称为“数据2”，它的0-127）说我正在用推子调整（0到127）。在“数学”我使用的是简单的：
newData2 = oldData2 * faderVolume/127;
零完美的作品，和127确实太少，但接近区间底部的体积实在是太响，尤其是较大的音符。什么可能是一个不同于线性关系的关系（在伪代码中会很棒）？当然，我将不得不将它们插入代码并尝试它们。
我意识到这个问题取决于正在播放Note Ons的乐器（Ableton Live中的BFD套件，它没有多少通知），但也许没有，也许还有一种标准的方法来调整Midi Note On音量与推子。
正如我对我的评论所说的，在播放声音或音频或任何可听技术时，宁愿使用双打或浮动（取决于硬件或API规范）。
您正在返回一个整数newData2。而是将其转换为double或float（用于精度）。
例如
float newData2 = (float)oldData2 * (float)faderVolume/(float)127;
希望这会有所帮助。
谢谢，这似乎有所帮助，但我将不得不凭经验尝试。只是尝试一些数字，差异不会大于1，尽管它占所有组合的约15％的最终音量的10％以上。如果这不起作用，我会需要更cur娜的东西。 – 2010-10-06 16:44:22
您的等式是正确的。您正在以线性方式计算相对于推子的音符开启速度。一对夫妇笔记...
您正在调整的参数是速度。这并不一定意味着音量！这两者确实对大多数合成器（包括Ableton的鼓组套件）有关联，但它可能与您想象的音量无关。
0速度相当于音符关闭，永远不会播放声音。我这样说是因为如果0和1之间的差别很重要，那么可能是因为您认为速度参数不会影响音量。
最后，传统的混音推子使用对数律。你可以试试这个，但是我认为你会用音量吠叫错误的树。
没有为你应该为体积使用信道体积MIDI消息，那就是CC 7.
非常感谢，@Brad +1。关于吠叫和树木：不幸的是我无法触摸通道音量，因为我的“推子”控制着通过同一通道播放的音符组的MIDI音量。无论如何，现在这一切都变得更好了，因为我已经消除了早期铸造造成的舍入问题。尽管我可能会尝试一种逻辑关系 – 2010-11-04 17:49:58
有使用浮动数据和整数数据（计算它使很大的差异）的差。 'newData2'是一个整数吗？ – 2010-10-06 15:58:02
@精英绅士，是的，这是我现在看到的问题的一部分。这是一个整数。但是，这能解释我遇到的问题吗？ – 2010-10-06 16:00:49
是的，因为你错过了十进制值（这可能会影响你的结果）。 – 2010-10-06 16:19:40