之间有什么区别:静态初始器?
private static Object myVar = new Object();
和:
private static Object myVar2;
static{
myVar2 = new Object();
}
在这两种情况下,我最终的initilized静态变量
之间有什么区别:静态初始器?
private static Object myVar = new Object();
和:
private static Object myVar2;
static{
myVar2 = new Object();
}
在这两种情况下,我最终的initilized静态变量
您可以用更好的第二个,如果初始化的你的静态,也许最终的对象更复杂。
例如为:
static final MyClass something;
static {
Config conf=SettingsManager.getSettings();
MyClass obj=MyClassFactory.getInstance(conf);
obj.setVodoo(true);
something=obj;
}
在您的例子有没有差异,编译字节码将准确或非常接近相同的结束。静态初始化器有时很有用,但更多时候会被滥用。如果目标是填充单个静态字段,请编写一个静态方法,该方法返回初始化对象并在静态字段声明内调用该方法。
如果创建静态对象更复杂,则可以使用静态初始化块。例如,它可能需要呼叫建立者,或者设置辅助中间对象。
static {
SomeConfig config = new SomeConfig();
config.setMaxSize(10);
config.setMinSize(1);
YourObject object = new YourObject(config);
}
,两者都是显着的:类文件的内容完全相同:
public class Test extends java.lang.Object{
public Test();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
static {};
Code:
0: new #2; //class java/lang/Object
3: dup
4: invokespecial #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
7: putstatic #3; //Field myVar2:Ljava/lang/Object;
10: return
}
您将获得在两种情况下相同的字节码。我通过在Test.java文件中添加上述选项来生成字节码。
其中一个不比另一个冗长。只有在不能使用第一个时才使用第二个。 –
恰恰没有区别。 –