奇怪的EJB行为还是我错过了什么？

这里是一个非常奇怪的行为，使用EJB豆：奇怪的EJB行为还是我错过了什么？

@Local 
public interface Provider { 
    void test(); 
} 

@Local 
public interface ExtProvider extends Provider { 
    void test2(); 
} 

public abstract class AbstractProvider implements Provider { 
    @Override 
    void test(){ System.out.println("Hello strange " + getTech()); } 
    protected abstract String getTech();   
} 

public abstract class ExtAbstractProvider extends AbstractProvider implements ExtProvider { 
    @Override 
    void test2() { System.out.println("Hello from " + getName());} 
    @Override 
    String getTech() { return "extended EJB";} 
    protected abstract String getName(); 
} 
@Stateless 
public class ProviderBean extends AbstractProvider { 
    @Override 
    protected String getTech() { return "EJB";} 
} 

@Stateless 
public class ExtProviderBean extends ExtAbstractProvider { 
    @Override 
    protected String getName() { return "ext provider";} 
}

根据上面的代码，如果我写：

@EJB Provider provider; // should inject an instance of ProviderBean 
@EJB ExtProvider extProvider; // should inject an instance of ExtProviderBean

但两部作品没有一个！有人会说，在这个例子中，EJB不知道每次创建哪个实例，因为有两个实现Provider的实例。而奇怪的是：

public class ExtProviderBean extends ExtAbstractProvider implements ExtProvider 
public class ProviderBean extends AbstractProvider implements Provider

在这种情况下，代码的工作：如果我们声明两个bean，因为它仅适用。问题是我们必须明确地定义一个实现bean实现了接口，即使它是从抽象实现隐式定义的。我错过了什么，或者这是一个限制？

来源

2012-01-22 Elvis

我不确定EJB 3.1，但我猜容器只会为实际的EJB类创建隐式本地接口，或者使用直接实现的接口 - 尤其是因为AbstractProvider没有注解（在类级别），因此可能被认为是一个EJB。 – Thomas

我有两个问题：我可以注释一个抽象类吗？ EJB容器不应该知道Provider接口将ProviderBean作为实现，毕竟这是通过扩展AbstractProvider来隐式定义的，因此当其他bean实现时：@EJB Provider prv;会注入一个ProviderBean的实例。当然这里有个问题：容器可以注入一个ExtProviderBean的实例，因为这是一个Provider。但有没有其他的方法可以解决这个问题，而不需要声明这个类来明确地实现它的本地接口（从我的角度来看这有点奇怪）？ – Elvis

正如我所说我不是JEE 6专家，但在JEE 5（因此EJB 3.0）中，依赖注入会拒绝同一个EJB接口的多个实现（至少这是我的经验）。你可以通过提供更多的信息来做到这一点（例如，使用'beanName'属性），但我希望使用显式接口。顺便说一句，“不起作用”的含义很模糊，你能提供更多的信息吗？ – Thomas

我刚刚通过this SO question阅读，我认为提供的答案也适用于您的情况。

我刚引述答案的一部分，从而使EE规范：

@Stateless 
public class A implements Foo { ... } 

@Stateless 
public class B extends A implements Bar { ... }

假设Foo和Bar是本地业务接口并没有相关的部署描述符，会话bean，曝露出本地业务接口Foo和会话bean B暴露本地业务接口Bar，但不是Foo。会话bean B需要明确地将包括在其应用的该接口的暴露视图的集合中。

来源

2012-02-17 19:14:17

奇怪的EJB行为还是我错过了什么？

回答

相关问题