C++迭代器随机失效

Question

我迷路了：除非函数调用（Z_UB-> set（））在++之前，std :: string向量的迭代器才能完美工作。下面的代码：

std::vector<std::string>::iterator it = g_SPP.scenarios->getVector().begin(); 
std::cout << "begin of vector: " << *it << std::endl; 
Z_UB->set("s1", "scn2", 350); 
it++; 
std::cout << "second of vector: " << *it << std::endl; 

创建以下输出

begin of vector: scn1 

但是，如果我将函数调用是这样的：

std::vector<std::string>::iterator it = g_SPP.scenarios->getVector().begin(); 
std::cout << "begin of vector: " << *it << std::endl; 
it++; 
std::cout << "second of vector: " << *it << std::endl; 
Z_UB->set("s1", "scn2", 350); 

结果如下，这是预期行为：

begin of vector: scn1 
second of vector: scn2 

里面的Z_UB-> set（）函数没有什么离开，但调用本身：

void Parameter::set(std::string _i, std::string _j, float value) { 
//int i = indexSets[0]->backIndex(_i); 
//int j = indexSets[1]->backIndex(_j); 

//data2D[0][0] = value; 
} 

所以，如果我叫Z_UB->设置（）函数，我创建迭代器后，访问它会使程序崩溃。我错过了关于迭代器的事情吗？

Answer 1

.getVector（）返回了一个向量的副本。将迭代器与完全不同对象的迭代器的终点进行比较没有任何意义。返回参考解决了问题。

@Xeo还指出了一个更好的解释：当从一个副本像这样创建一个迭代器：

std::vector<std::string>::iterator it = g_SPP.scenarios->getVector().begin(); 

副本立即被破坏从而无效刚才创建的迭代器。所以迭代器不应该首先返回第一个元素，但我只能猜测这在编译器的实现中深藏不露。

Answer 2

a std::vector<T>::iterator将在迭代时添加或删除元素时失效，如果向量需要在内部调整自身大小时添加元素。

Answer 3

如果g_SPP是global变量，那么它上面的迭代器将被任何变异操作无效化。

---

更新 - 这是自1998年ISO/ANSI规格：

下如果需要分配所有无效引用，迭代器和指针指的是序列的元素。如果当前的capacity()小于目标矢量大小，则需要分配。

• void reserve(size_type n)
• iterator insert(iterator position, const T& x)，
• void insert(iterator position, size_type n, const T& x)，
• void insert(iterator position, InputIterator first, InputIterator last)，和

擦除无效的所有参考文献，迭代器和指针指的是初始擦除元件的位置后的元件。

• iterator erase(iterator position)
• iterator erase(iterator first, iterator second)

调整大小的向量等同于调用任一insert或erase。根据23.2.4。2/6：resize(sz, c=value_type())具有相同的效果：

if (sz > size()) 
    insert(end(), sz - size(), c); 
else if (sz < size()) 
    erase(begin() + sz, end()); 
else 
    ; 

Answer 4

几种可能性：

• 要么你没有一个很好的reproductible例子：也许在你第一次运行在您的向量只有一个元素（它是如何填充的？），并调用未定义的行为，因为您没有检查it针对g_SPP.scenarios->getVector().end()
• 或Z_UB->set不符合您的想法。它是一个多态类吗？ set是虚拟的吗？ ->运算符是否超载？
• 您的应用程序是多线程的，而另一个线程正在改变您的容器？