高效更新SQL，使用一条SQL语句更新多行，避免循环

我试图避免在我正在处理的项目中的循环中访问数据库。对SQL不太好，我不确定解决这个问题的最好方法。高效更新SQL，使用一条SQL语句更新多行，避免循环

我正在更新具有多个库存位置/拣配位置的销售过程中的库存水平数据库。

因此，这就是我正在做的。

通过产品ID循环，然后通过每个产品的选秀位置循环和更新数量，因为它去，如：

当然这个工作，但它是开放的每一个股票的新的数据库连接位置，为每个项目。

那么我如何将这个工作变成一个更新声明？

http://www.karlrixon.co.uk/writing/update-multiple-rows-with-different-values-and-a-single-sql-query/

这种联系让我非常接近我所后，我想，但我不是100％确定如何动态地构建SQL语句，以及如何将两个条件添加到CASE。

我需要建立一个SQL语句是这样的：

UPDATE stockLevels 
SET stockLevel= CASE id 
    WHEN '"& wProductId &"' AND stockLocation='"& thisLocation &"' THEN `stockLevel` - '" & thisQty & "' 
    WHEN '"& NEXTwProductId &"' AND stockLocation='"& NEXTthisLocation &"' THEN `stockLevel` - '" & NEXTthisQty & "' 
END

但是，这不是正确的地方我加入的第二个参数的CASE！

我像往常一样使用MySQL和VB.NET，非常感谢。

来源

2012-01-09 Jamie Hartnoll

您的CASE表达式在语法上根本不正确。

CASE表达式有两种，几乎相同，但语法略有不同。

一个人的

CASE expr 
    WHEN value1 THEN result1 
    WHEN value2 THEN result2 
    ... 
    ELSE result_else 
END

形式向对方这个样子的：

CASE 
    WHEN condition1 THEN result1 
    WHEN condition2 THEN result2 
    ... 
    ELSE result_else 
END

你基本上试图将这两种混合的CASE。

你可能只需要使用第二个（也称为搜索CASE，如果我没有弄错）：

... 
CASE 
    WHEN id = '"& wProductId &"' AND stockLocation='"& thisLocation &"' THEN ... 
    WHEN id = '"& NEXTwProductId &"' AND stockLocation='"& NEXTthisLocation &"' THEN ... 
...

需要注意的是，如果没有匹配和CASE没有ELSE部分，其结果将是NULL，所以一定要确保你已经覆盖了所有的情况下，否则使用ELSE部分是这样的：

ELSE `stocklevel`

即CASE将评估为正在更新的列的原始值，最终不会对其进行更新。

来源

2012-01-09 11:40:12

哦，我明白了，所以它实际上只是一个没有在'case开头指定列名的情况'声明。然后我可以用两个参数运行'case'？这很简单！我知道我的语法错了，但不知道如何使它正确！谢谢！虽然SQL语句可能会变得很长，但是来自a'r的回答中的评论是有效的。就我而言，我们可能不会处理超过20个产品线，在大多数情况下，可能不会超过10个，您认为使用这种'case'声明是否是应对这种情况的最佳方式？ – 2012-01-09 12:03:26

如果不超过20行，CASE解决方案对我来说似乎可行。尽管如此，我还是喜欢@ a'r的想法。您似乎并不十分确定您将来是否会处理更多的产品线，因此，至少，您可能需要考虑'a'r'的建议（或考虑在此实施点）。 – 2012-01-09 12:13:41

谢谢。我会接受这个答案，因为这是我最初想要的，但我认为@ a'r有更好的长期解决方案。虽然我从来没有使用过临时表，所以我现在要回避这个问题！ – 2012-01-09 18:11:15

在您的示例中，在set子句中使用case语句并不理想，原因很多。

没有where子句，以帮助数据库执行查询有效
查询的大量更新的的尺寸过大（考虑更新1000行这样）
要手动实施加入 - 数据库几乎可以肯定比你更有效地做到这一点。
调试这样的查询也很困难。

相反，你应该先衡量一个更新的性能在时间的方法，看看你是否真的需要做出改进。

如果需要提高性能，那么我会建议一种方法，首先将更新插入到临时表中。一种合适的表将具有以下列：

wProductID, stockLocation, newStockLevel

这些更新可以批量使用以下的MySQL语法插入：

INSERT INTO temp_stock_updates 
    (wProductID, stockLocation, newStockLevel) 
VALUES 
    (?,?,?), (?,?,?), (?,?,?), ...

然后单个更新运行来更新主表。此查询看起来是这样的：

UPDATE stockLevels s 
    JOIN temp_stock_updates u USING (wProductID, stockLocation) 
SET 
    s.stockLevel = u.newStockLevel

来源

2012-01-09 10:53:07

好的，谢谢你的建议。在这种情况下，我不能100％确定每次采用哪种方法都很糟糕，但我之前也遇到类似情况的问题。在这个应用程序中，我们不太可能一次处理超过10-20行，最多3/4个位置，因此可能会有80个循环......您可以扩展您建议的临时表方法吗？我不确定那里发生了什么事情？ – 2012-01-09 11:09:48

@JamieHartnoll，我已经为临时表方法添加了一些额外的查询。 – 2012-01-09 11:26:49

a'r我认为你可能在这里得到了最好的解决方案，但是我接受的解决方案直接回答了问题，并且我能够立即实施。但是，您的解决方案长期看起来会更好。我从来没有使用过临时表，也不知道如何去做一个临时表，所以我坚持我现在知道的！不管怎么说，还是要谢谢你！ – 2012-01-09 18:12:32

高效更新SQL，使用一条SQL语句更新多行，避免循环

回答

相关问题