LD_LIBRARY_PATH vs LIBRARY_PATH

Question

我正在构建一个简单的C++程序，我想暂时用一个系统提供的共享库和它的更新版本替代开发和测试。

我尝试设置LD_LIBRARY_PATH变量，但链接器（LD）与失败：

在/ usr /斌/劳工处：找不到-lyaml-CPP

我预计，因为工作根据ld的手册页：

链接器使用以下搜索 路径定位所需的共享库 ：...对于天然I着墨， 的环境变量 “LD_LIBRARY_PATH”的内容...

然后我尝试设置LIBRARY_PATH，而且工作。

根据GCC手册：

LIBRARY_PATH的值是一个冒号分隔的列表 ，很像PATH。当 配置为本地编译器时，GCC 在搜索特殊链接程序 文件（如果它无法使用 GCC_EXEC_PREFIX找到它们）时尝试搜索如此指定的目录 。使用GCC 进行链接时， 也会使用这些目录搜索 的普通库中的-l选项（但指定以-L指定的目录 ）。

正如（GCC）手册所示，LIBRARY_PATH的工作原理是因为我与GCC链接。

但是...

• 因为我用gcc为什么LD为 被称为链接，作为错误信息 建议？
• 有两个变量服务相同的 的目的是什么？有没有其他 区别？

Answer 1

LIBRARY_PATH所使用的GCC编译之前，搜索包含静态库需要被链接到你的程序目录。

LD_LIBRARY_PATH被程序用来搜索包含共享库的目录后，它已被成功编译和链接。

编辑： 如下所示，您的库可以是静态的或共享的。如果它是静态的，那么代码将被复制到您的程序中，并且您的程序编译和链接后无需搜索库。如果你的图书馆是共享的，那么它需要动态链接到你的程序，这就是LD_LIBRARY_PATH发挥作用。

Answer 2

LD_LIBRARY_PATH程序启动时搜索，LIBRARY_PATH在链接时搜索。

Answer 3

因为我与gcc链接，为什么ld被调用，如错误消息所示？

gcc在链接模式下在内部调用ld。