这种条件下的逻辑缺陷是什么？

我已经创建了这个代码分支，以便如果永久链接设置不至少与其中一个OR条件匹配，我可以执行“做某事”分支。但是，我相信逻辑中存在一个缺陷，因为我已经为/%postname%.html设置了永久链接，并且它仍然尝试echo的真实性;这种条件下的逻辑缺陷是什么？

我相信我需要将ORs更改为AND，对吗？

if (get_option('permalink_structure') !== "/%postname%/" || 
      get_option('my_permalinks') !== "/%postname%/" || 
    get_option('permalink_structure') !== "/%postname%.html" || 
      get_option('my_permalinks') !== "/%postname%.html")) 
{ 
//do something 
    echo "true"; 
}

来源

2010-04-01 Scott B

在一行中超过200个字符？ – 2010-04-01 18:24:55

您正在测试：

if(get_option('permalink_structure') !== "/%postname%/"

而且您的永久链接是/%postname%.html - 这意味着它不是"/%postname%/"

因此，该条件的第一部分是true，而你进入if块 - 其他人甚至没有评估。

我想你想要的是使用&&，而不是||：

if(get_option('permalink_structure') !== "/%postname%/" 
    && get_option('my_permalinks') !=="/%postname%/" 
    && get_option('permalink_structure') !== "/%postname%.html" 
    && get_option('my_permalinks') !=="/%postname%.html")) 
{ 
//do something 
    echo "true"; 
}

这将意味着：

如果永久不"/%postname%/"
和永久不"/%postname%/"
和固定链接不是"/%postname%.html"
和永久不"/%postname%.html"
然后，回声真正

来源

2010-04-01 18:25:42

是的，将它们切换到AND它应该工作。您可以将其转换为==，并将!放在前面。

来源

2010-04-01 18:24:26

当你做这样的结构：

if($a != 1 || $a != 2)

那么它将永远是正确的，因为这是错误的$ a应同时为1和2。

你的构造有类似的缺陷。

来源

2010-04-01 18:25:44 Toad

使用ands，而不是ors。我自己犯了同样的错误。

来源

2010-04-01 18:28:53 Kevin

if !(get_option('permalink_structure') == "/%postname%/" || 
      get_option('my_permalinks') == "/%postname%/" || 
    get_option('permalink_structure') == "/%postname%.html" || 
      get_option('my_permalinks') == "/%postname%.html")) 
{ 
    echo "true"; 
}

来源

2010-04-01 18:31:06

这是有效的语法？ – 2010-04-01 18:36:12

至于说其他，使用AND（&&），而不是OR（||）。如果您不熟悉Boolean logic，这里简称：

TRUE and FALSE == FALSE 
TRUE and TRUE == TRUE 

FALSE or FALSE == FALSE 
TRUE or FALSE == TRUE

来源

2010-04-01 18:44:29

这种条件下的逻辑缺陷是什么？

回答

相关问题