混合赋值和复合赋值运算符 - 优先级？

Question

我一直在试图弄清楚，将链接在一起的赋值和复合赋值操作符总是可​​以从右到左预测工作吗？例如：

a = b += c 

这会不会总为

a = (b += c) 

不管什么评价其他复合运营商和运营商的订单我替补？

今天有好几次，当我一直犹豫不决将这些不同的操作符链接在一起时，并不知道如何评估优先级。我通常提到的source是不明确的，因为它说，尽管这些运算符具有相同的优先级，但“在某行上列出的运算符将被绑定得比它的参数更紧密（就像用括号）在它下面的一行中列出。“ - 这表明在上面的例子中，明文赋值运算符可能会被绑定到a & b以上的复合赋值运算符是b和c。

Answer 1

所有赋值运算符具有相同的优先级，并且它们从右到左分组。

从语义上讲，+=运算符是=和+的组合，但在语法上它本身就是一个运算符，它是决定优先级的语法。

引用C++标准，语法是：

assignment-expression: conditional-expression logical-or-expression assignment-operator initializer-clause throw-expression 

assignment-operator: one of 
    = *= /= %= += -= >>= <<= &= ^= |= 

C语法是简单一点：

assignment-expression: conditional-expression unary-expression assignment-operator assignment-expression 

在C++中，一个初始化子句或者是一个勘定表达式或braced-init-list; C语法更清楚地表明右操作数可以是一个赋值表达式，这使得它是正确关联的。

Answer 2

“的行进一步在其下方”并不是指+=出现在线下面=，它指的是throw和,出现在它下面的行，与由边界分开的表中的行。

其中a = b += c可能意味着什么比(a) = ((b) += (c))等，假设a，b和c都是有效的表达式的唯一方法，就是是否有这些表达式包含你的网页链接到列表中的优先级为15或更高的运营商。

这方面的一个例子是，如果b实际上是表达d, e：a = d, e += c自然意味着(a = d), (e += c)，不a = ((d, e) += c。