超载复合赋值运算符

Question

即使我们已经超载了+和=运算符，是否有必要过载运算符+=？

Answer 1

您打算使用+=运算符吗？如果是，那么是的，你应该超载它。

即使过载了operator+和赋值运算符，编译器也不会自动创建一个。你可以相互实施它们，但都需要实施。一般而言，添加和分配与复合赋值完成相同的功能，但情况并非总是如此。

一般情况下，超载的算术运算符时（+，-等），你应该做他们与他们相关的复合赋值以及（+=，-=等）。

有关某些规范实现的cppreference，请参阅"Binary arithmetic operators"。

class X 
{ 
public: 
    X& operator+=(const X& rhs) // compound assignment (does not need to be a member, 
    {       // but often is, to modify the private members) 
    /* addition of rhs to *this takes place here */ 
    return *this; // return the result by reference 
    } 

    // friends defined inside class body are inline and are hidden from non-ADL lookup 
    friend X operator+(X lhs,  // passing lhs by value helps optimize chained a+b+c 
        const X& rhs) // otherwise, both parameters may be const references 
    { 
    lhs += rhs; // reuse compound assignment 
    return lhs; // return the result by value (uses move constructor) 
    } 
}; 

这SO Q&A了一些基本的规则超载。

Answer 2

是的，在总体上是一个好主意，提供内建类型（如int）时实现运算符重载，以避免混淆相同的行为。

并且没有operator+=，您必须使用operator+和operator=来做同样的事情。即使使用RVO，也会再次应用副本。

如果您决定实施operator+=，最好使用它来实现operator+的一致性。