Kotlin是否需要DI框架？

寻找依赖注入（DI）的需求，我很清楚并不是所有的语言都在使用DI框架。Kotlin是否需要DI框架？

例如，有关Ruby的这篇特定文章（Ruby Talk about DI Frameworks）讨论了DI以及Ruby如何因为语言的灵活性和意图而不需要DI框架。

它规定为例子，而不是注入的东西，我们可以只添加默认的参数，例如：

class FooBar(val foo: FooInterface = Foo())

这样，如果我们需要的FooInterface另一个实例中，我们只想实例化FooBar类别的东西。

我认为Kotlin提供了同样的灵活性，所以我的问题是，当我们在项目中完全不使用Java时，是否真的需要DI框架？

来源

2017-10-17 rlino

你是什么意思“用别的东西去体现...”？你的意思是手动吗？ – ThisIsNoZaku

我知道还有其他的方法，像mockito，但是例如，如果你需要模拟Foo（）类，你可以简单地做一些像'FooBar（MockFoo（））' – rlino

语言选择和依赖注入是完全正交的概念。我不同意这篇文章的大部分内容，但即使他同意这主要是应用程序的大小问题，并且随着JavaConfig和Boot Spring已大幅度向基于代码的配置方向发展（必要时）。是否使用任何类型的框架最终都是需要跟踪的事情的数量。（请注意，您的示例几乎完全忽略了DI的要点，这是'Foo'通常会发生变化的原因。） – chrylis

针对或禁止使用DI框架的决定是，与您使用的语言无关。 Kotlin是就其结构而言（例如类别作为主单元）非常类似于Java，即具有相同的限制。有些用例可能需要一个DI框架，与Java相同。可能的候选人可能是批准良好的工具，如弹簧或Guice。也有Kotlin支持的DI工具，例如Kodein，这可能很有趣。

来源

2017-10-17 21:08:00 s1m0nw1

或牙签，我认为这是最适合Android的DI框架。 – Christine

Kotlin是否需要DI框架？

回答

相关问题