可能同步已注释？

Question

如果不是​​关键字我们有@Synchronized注释它会不好吗？在这种情况下注释是否更自然（因为您可以用非同步方法覆盖​​方法 - 因此​​对该方法本身没有提到任何内容，而是指定除了该方法之外的某些内容（该方法在某个特定所以它不是一个真正的关键字？）

Answer 1

同步转换实际上直接转换为字节代码级的monitorenter/monitorexit。你指定什么同步，你不能做到这一点与注释：

synchronized (myLock) { 
} 

所以它非常有意义，我认为这是一个关键字。

Answer 2

同步用于代码块，并且不能将注释添加到代码块。

您可能在方法或类上有@synchronized，但是Java在首次引入Java时不支持注释。

我认为它足够重要，值得拥有自己的关键字。 ;）

Answer 3

可能作为同步的方法版本，是的。但另一种使用synchronized可以让你指定你正在同步的显示器。

public void someMethod() 
{ 
    synchronized(this) 
    { 
    //sync code 
    } 
    //unsynced code. 
} 

Answer 4

这将是很酷，但注释不能完全替代​​关键字：有是同步的，不能标有注释块。

此外synchronized块接受用于同步的监视器。它可以动态提供，给我们一定的灵活性。注释不允许这样做，因为必须在编译时提供所有参数。