与Iphone autorelease使用有关的问题

有人可以帮我理解分配和内存管理是如何完成和处理的。我给一个伪代码示例和问题，多数民众赞成困扰我是直列以下：与Iphone autorelease使用有关的问题

interface first 
{ NSDecimalNumber *number1; 
} 

implementation 
..... 

-(void) dealloc { 
[number1 release]; 
[super dealloc]; 
} 


================================= 
interface second 
{ NSDecimalNumber *number2; 
} 

implementation second 
..... 
- (First*) check 
{ 
    First *firstObject = [[[First alloc] init] autorelease]; 
    firstObject.number1 = [[NSDecimalNumber alloc] initWithInteger:0]; 
        **// do i need to autorelease number1 as well?** 
    return firstObject; 
}

来源

2011-01-05 Rockon

对这个问题投票抱歉，这是一个基本的内存管理问题，可以在Apple开发人员文档中找到答案。 http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/MemoryMgmt/MemoryMgmt.html 但要回答你的问题：你必须autorelease或释放number1。 – Moszi 2011-01-05 21:38:07

@Moszi如果您下载了基本文档可以回答的所有问题，您很快就会用完每日投票津贴。 :-) – 2011-01-05 21:40:32

@middaparka哈哈:) - 我喜欢“第一次阅读，然后问”的方法... – Moszi 2011-01-05 21:45:35

您的代码是正确的。如果您自动释放对象，其引用计数将达到零，并且会被处理，然后如果您以后尝试使用存储在number1中的值，则您的应用程序会崩溃。

我要添加的唯一增强功能是释放任何现有值。即

[number1 release]; 
number1 = [[NSDecimalNumber alloc] initWithInteger:0];

如果你不这样做，分配给number1以前的对象每次都会check被称为泄漏。

来源

2011-01-05 21:40:45 grahamparks

不应该在第一次发布之前检查number1是否已经实例化？ – 2011-01-05 21:50:59

@middaparka不会。它最初会被设置为“nil”，并且调用一个“nil”值的方法什么也不做。 – grahamparks 2011-01-05 21:55:29

酷 - 很高兴知道。 :-) – 2011-01-05 21:58:33

-1

正如你allocing的NSDecimalNumber，你需要释放它。（正如你在dealloc中所做的那样）。

尽管很难根据示例代码提供有意义的示例（因为“number1”实际上并未使用），但一般规则是您负责对于你的任何物体，你可以使用alloc，copy或new。如果该对象仅在函数的范围内需要，您当然可以自动释放它。

在http://interfacelab.com/objective-c-memory-management-for-lazy-people/有一篇很好的博客文章，我建议您阅读它，因为它提供了很好的示例（包括一些边缘案例），并且易于理解。

来源

2011-01-05 21:39:42

你也不需要**太。如果他想要一个糟糕的，内存泄露的应用程序，这取决于开发人员。 :)如你所知，我已经覆盖NSObject的alloc方法在一个类别中，所以它不会保留该对象一次，但arc4random（）次数。 – 2011-01-05 21:42:23

'number1'是一个实例变量，所以我们可以假定它在这个方法的范围之外是需要的（在dealloc中，如果没有其他地方的话）。 – grahamparks 2011-01-05 21:42:43

@grahamparks是的 - 我正在更新我的答案，提到他正在做的正确的事情释放它在dealloc。 – 2011-01-05 21:44:27

与Iphone autorelease使用有关的问题

回答

相关问题