为什么Python不允许lambda表达式的局部范围内的语句？

我已经找到了这个网页：为什么Python不允许lambda表达式的局部范围内的语句？

http://effbot.org/pyfaq/why-can-t-lambda-forms-contain-statements.htm

然而，它不是那么清楚，为什么原因。兰巴达斯是强大的，在我看来，如果有可能在他们的范围内使用陈述/作业，他们会更多。

例如：（？也许是为了避免使用它们太多，而不是一个简单的DEF）

y = 0 
f = lambda x: y = 5, x+y # Statements first, expression later. 
print f(5) # 10

一定有人考虑这一点，必须有一个原因，它没有实现。

来源

2014-05-24 Ericson Willians

为什么不'lambda x：x + 5'？此外，可能重复http://stackoverflow.com/questions/1233448/no-multiline-lambda-in-python-why-not – jayelm

@JesseMu：虽然我不会说一个确切的重复，但第二个答案是，我相信OP正在寻找。 – Dair

因为它使可读性变差。同样给匿名函数的名字有点违背了这一点。 –

首先需要了解lambda构造创建了一个表达式，其计算结果为创建的函数。这与作为陈述的def完全不同，它的作用是将创建的函数绑定到指定名称的副作用。要使lambda有用，它必须是必须是是一个表达式，否则您不能将它嵌套在其他表达式中。

正如链接FAQ解释的，不允许其他Python表达式嵌套语句。这是因为Python语言的核心语法折衷排除了这种可能性，如persuasively argued by Guido。由于存在一种非常简单的解决方法，即使用def，因此认为不值得使用该语言的语法来容纳lambda中的语句。请注意，lambda不是语言中唯一需要表达式的地方。您不能在if或while的测试中声明，也不能在for声明所要求的表达中声明。然而，这被认为是一件好事 - 如果您需要在那里发表声明，只需将它们提取到函数中并调用它即可。与lambda完全相同。

来源

2014-05-24 07:33:01 user4815162342

之间有什么不同：

f = lambda x: y = 5; x+y

和

def f(x): 
    y = 5 
    return x+y

？

后者更具可读性，它具有一致的语法，并且唯一需要编写的代码多于使用lambda定义的代码return。所以你的建议没有必要，只有更复杂的规则。

来源

2014-05-24 07:29:36 Daniel

为什么Python不允许lambda表达式的局部范围内的语句？

回答

相关问题