`should be_invalid`和`should_not be_valid`之间是否有功能上的区别？

Question

这两个invokation都确保模型无效。

有什么功能差异吗？两者之间是否存在普遍的最佳做法？

Answer 1

我意识到没有功能差异。

“最佳实践”是根据规范使用任何最具可读性和通信性的东西。

Answer 2

只是一个 '结冰' 为开发:)同：

flag = true 

if not flag 
    ... 
end 

unless flag 
    ... 
end 

Answer 3

有一个在rspec的be_...的匹配没有魔法。如果匹配器没有在rspec中定义，它只会调用be_和?符号后的任何方法名称。因此be_valid调用'activerecord/lib/active_record/validations.rb'中定义的方法valid?，'be_invalid'调用'activemodel/lib/active_model/validations.rb'中定义的invalid?。这里是后者的源代码：

def invalid?(context = nil) 
    !valid?(context) 
end 

所以我想答案可能是否定的。