Rspec比较：should eq，match，be，==之间的区别？

Question

开始使用rspec断言和黄瓜，我对使用字符串比较的方式有疑问。我已经尝试了以下4种方法，它们都能产生相同的结果，所以我想知道其中一种方法是否比其他方法更好？

而且，很容易解释4种方法之间的区别吗？也许有一个例子？

page.first('div#navigation a').text.should == 'Radio') 
page.first('div#navigation a').text.should eq('Radio') 
page.first('div#navigation a').text.should match('Radio') 
page.first('div#navigation a').text.should (be 'Radio') 

非常感谢！

Answer 1

对于你所做的字符串比较，==，eq和(be .)基本上是一样的。

match的是模式匹配和将匹配谐音，因此将匹配bRadiosity这不会对其他的方法真，如果这是在a锚标签

例如整个文本

1.9.3-p194 :001 > a="text with radio" 
=> "text with radio" 
1.9.3-p194 :002 > a.=='radio' 
=> false 

和

1.9.3-p194 :013 > b="radioz" 
=> "radioz" 
1.9.3-p194 :014 > b.=="radio" 
=> false 
1.9.3-p194 :015 > b.match "radio" 
=> #<MatchData "radio"> 

注：

== is ruby (which also has .eql? available though not shown here). 
.eq is an rspec helper as is the (be .) construct 

个人而言，我喜欢==最好的字符串比较。其他人更喜欢.eql，因为它与=的差异更大（突出更多，更少混淆）。我可能更喜欢==，因为它可以跨语言更方便地移植。