整数的默认值？

当程序启动时，我的程序需要将几个浮点数设置为默认值。随着程序运行，这些整数将被设置为它们的真实值。然而这些真值可以是任何实数。我的程序将一直在检查这些数字，以查看它们的值是否已从默认值改变。例如，让我说我有整数A，B，C。所有这些整数将在开始时设置为默认值（可以说是-1）。然后随着程序的进行，可以说A和B分别设置为3和2。由于C仍然是默认值，程序可以推断出C还没有被分配非默认值。整数的默认值？

尝试查找唯一的默认值时出现问题。由于数字的值可以设置为任何值，如果它设置的值与默认值相同，我的程序将不知道一个浮点数是否仍具有默认值，或者其真值是否与默认值相同。

我认为NULL是一个默认值，但在C++中NULL等于0，导致相同的问题！

我可以创建一个由bool和float组成的完整对象作为成员，其中bool指示该float是否已被赋值为自己的值。然而，这看起来像是过度杀伤力。有没有一个默认值，我可以设置我的浮动，这样的价值是不相同的任何其他值？（例子包括无限或我）

我要求的C/C++解决方案。

来源

2012-06-20 fdh

C本质上不支持确定值是否已分配的能力。一种策略是创建一个散列表（从变量名到分配的值），如果散列表中不存在变量名，那么它就没有分配给它。 –

*无限或我*不是整数。如果你正在处理浮点数，你可以使用非数字（nan），但是整数没有这个值。你可以使用boost :: optional（实现应该类似于一个布尔值和整数的组合......或者你自己的，但是没有*无效的*整数（除非你的域中有一个，即在你的域中）域-12345是不可能的......） –

你在最后提到了float，在C++中，你可以使用Nan，std :: numeric_limits， :: NaN（），作为标记，但是没有用于整数的标记值 –

我可以创建选自由布尔和整数作为构件，其中该布尔指示的数目是否已经被分配其自身的价值还与否的整个对象。然而，这看起来像是过度杀伤力。

你所描述的在.NET中被称为“nullable type”。 A C++实现boost::optional：

boost::optional<int> A; 

if (A) 
    do_something(*A);

来源

2012-06-20 20:20:32 kol

我不认为这回答他的问题... – NominSim

@NominSim我编辑了我的答案。现在我认为它回答了这个问题。 – kol

是的，看起来不错，+1。 – NominSim

没有可以分配给不是实际int的int的位模式。如果您确实没有超出范围的整数值，则需要保留单独的标志。

来源

2012-06-20 20:18:57

如果有效的int域的值是无限的，唯一的选择是管理位，指示它是否被分配。

但是，你确定MAX_INT是一个理想的选择吗？

来源

2012-06-20 20:19:19 wallyk

没有办法保证您分配一个int的值不会等于另一个随机int。确保你想要发生的唯一方法是创建一个单独的bool来说明变化。

来源

2012-06-20 20:20:25 NominSim

不，您将不得不创建自己的数据类型，其中包含有关是否已分配的信息。

来源

2012-06-20 20:20:29

如果像你说的，没有整数值是关闭的限制，那么你就不能指定一个默认的“未初始化”的价值。就像你在你的问题中所建议的那样，使用一个带有int和bool的结构。

来源

2012-06-20 20:22:21 mathematician1975

我可以创建选自由布尔和整数作为构件，其中该布尔指示的数目是否已经被分配其自身的价值还与否的整个对象。然而，这看起来像是过度杀伤力。

我的第一个猜测是有效地使用一个标志并标记每个变量。但这当然不是你唯一的选择。

您可以使用指针（可以是NULL）并动态分配内存。不是很方便。
您可以选择几乎从不使用的自定义值。然后您可以将此值定义为默认值。有时候，你需要将这个值赋给你的浮点数，但这种情况不会经常发生，你只需要跟踪这些变量。鉴于这种情况的发生，应该有一个简单的链表。

来源

2012-06-20 20:29:46

在一个二进制补码机器上，有一个整数值比其他值小：INT_MIN。否定它，你不能产生有效的正面价值。由于它是整数范围中最不有用的值，因此它是标记值的不错选择。它也有一个容易识别的十六进制值0x80000000。

来源

2012-06-20 20:43:38

整数的默认值？

回答

相关问题