如何在Rspec中进行一次没有Shoulda的线路测试？

我有一帮非常重复RSpec的测试，都具有相同的格式：如何在Rspec中进行一次没有Shoulda的线路测试？

it "inserts the correct ATTRIBUTE_NAME" do 
    @o.ATTRIBUTE_NAME.should eql(VALUE) 
end

这将是很好，如果我可以只让一条线测试，如：

compare_value(ATTRIBUTE_NAME, VALUE)

但早该没有按”似乎是面向这些类型的测试。还有其他的选择吗？

来源

2011-04-13 Jeremy Smith

难道你不能把它们放在单个'it'块中，并且对每个属性使用'.should =='？ – Dogbert 2011-04-13 23:51:34

如果你想让它更清楚地阅读和只有1号线我会写一个自定义的RSpec的帮手。假设我们有下面的类，我们要测试：

class MyObject 
    attr_accessor :first, :last, :phone 

    def initialize first = nil, last = nil, phone = nil 
    self.first = first 
    self.last = last 
    self.phone = phone 
    end 
end

我们可以编写以下匹配：

RSpec::Matchers.define :have_value do |attribute, expected| 
    match do |obj| 
    obj.send(attribute) == expected 
    end 

    description do 
    "have value #{expected} for attribute #{attribute}" 
    end 
end

然后写我们可以做类似的测试：

describe MyObject do 
    h = {:first => 'wes', :last => 'bailey', :phone => '111.111.1111'} 

    subject { MyObject.new h[:first], h[:last], h[:phone] } 

    h.each do |k,v| 
    it { should have_value k, v} 
    end 
end

如果你把所有这些放在一个文件中调用matcher.rb并运行，输出如下：

> rspec -cfn matcher.rb 

MyObject 
    should have value wes for attribute first 
    should have value bailey for attribute last 
    should have value 111.111.1111 for attribute phone 

Finished in 0.00143 seconds 
3 examples, 0 failures

来源

2011-04-14 04:20:48 Wes

你摇滚。谢谢。 – 2011-04-14 15:51:16

@Jeremy Smith不客气！ – Wes 2011-04-14 17:44:33

-1

subject { @o } 
it { attribute.should == value }

来源

2011-04-13 23:48:14

我不得不使用subject.attribute.should ==值。这是必要的还是我做错了什么？ – 2011-04-14 01:13:57

我发现这个伟大的工程：

specify { @o.attribute.should eql(val) }

来源

2011-04-14 01:03:56

有时我很遗憾将subject作为最终用户设备。据介绍，以支持扩展（如shoulda的匹配），所以你可以这样写的例子：

it { should do_something }

像这样的例子，但是，不读得好：

it { subject.attribute.should do_something }

如果你要使用subject明确，然后在本例中明确地引用它，我建议使用specify代替it：

specify { subject.attribute.should do_something }

底层的语义是相同的，但是这个^^可以被朗读。

来源

2011-04-14 13:58:54

如何在Rspec中进行一次没有Shoulda的线路测试？

回答

相关问题