我是新来的单元测试场景;我现在只用了大约2个月的单元测试。当我在Ruby中进行单元测试时，我目前遵循TDD风格并使用Test :: Unit :: TestCase。我也读过RSpec以及它如何遵循BDD方法。我也读过关于两个框架之间的Shoulda。我的问题是，我应该把我的时间用于RSpec还是Shoulda，还是应该坚持使用Test :: Unit :: TestCase？任何有关这个问题的意见都表示赞赏RSpec与Shoulda？
RSpec有很多很好的功能，不仅仅是语法。我会推荐它在Shoulda上。
即使Thoughta的作者Thoughtbot现在也在使用RSpec。 Shoulda现在可以用作RSpec插件，它提供了许多有用的匹配器。
应该称赞Test :: Unit和RSpec，所以我不认为这是选择Shoulda而不是RSpec的情况，反之亦然。我在多个项目上使用Shoulda，其中一些使用Test :: Unit进行了测试，其他使用RSpec进行了测试，并且与两个框架一起使用效果很好。
我建议在您现有的Test :: Unit项目上尝试Shoulda。它可以为您节省大量关键笔划，并让您的测试类更整齐一致。
正如Andrew Vit所说的，Shoulda团队正在越来越倾向于RSpec的做法（请参阅http://robots.thoughtbot.com/post/701863189/shoulda-rails3-and-beyond）。值得尝试RSpec，看看你喜欢它。这不是每个人的口味，但我更喜欢Test :: Unit的语法，表现力，嵌套上下文，自定义匹配器和全方位的酷炫！ ;-)
没有任何一个 - 或者。在最合适的地方使用不同的测试工具。
Shoulda是一款出色的单线测试工具。它可以帮助你保持你的测试清洁和简洁。如果你也喜欢这种风格，我也推荐斑马宝石。这是一个很好的编写单线测试的小工具。