检查集合是否是在Java空：这是最好的方法

我有比较两种方法，如果列表为空或不检查集合是否是在Java空：这是最好的方法

if (CollectionUtils.isNotEmpty(listName))

和

if(listName != null && listName.size() != 0)

我的弓告诉我，前者比后者好。

但我认为后者更好。任何人都可以请澄清它。

来源

2012-06-22 Vikrant

为什么你认为 “后者” 更好？ – ant

OP不认为 –

为什么不'listname.isEmpty（）'？ 'isEmpty'是Collection接口中的一种方法 – ccheneson

102

你应该绝对使用isEmpty()。计算任意列表的size()可能会很昂贵。即使验证是否有任何元素可以价格昂贵，当然，但没有优化size()哪些不能也使isEmpty()更快，反之则不是这种情况。

例如，假设你有一个链表结构没有缓存大小（而LinkedList<E>确实）。然后size()将成为O（N）操作，而isEmpty()仍然是O(1)。

此外，当然，使用isEmpty()更清楚地表明您实际上感兴趣的内容。

来源

2012-06-22 08:23:55

isEmpty() 

     Returns true if this list contains no elements.

http://docs.oracle.com/javase/1.4.2/docs/api/java/util/List.html

来源

2012-06-22 08:19:35 user278064

我会使用第一个。很明显，马上看到它的作用。我不认为这里的空检查是必要的。

来源

2012-06-22 08:19:41 Zavior

除非你已经在使用CollectionUtils，否则我会为List.isEmpty()减去依赖关系。

性能明智的CollectionUtils会慢一些。因为它基本上遵循相同的逻辑，但有额外的开销。

所以这将是可读性与性能与依赖关系。虽然没有太大的区别。

来源

2012-06-22 08:21:12

20年来，作为开发人员和使用CollectionUtils的习惯让我变得懒惰。甚至没有注意到标准的List.isEmpty（）！永远不要老练学习。谢啦！我将改变这一点在我的头上:-D – Lawrence

List.isEmpty（）与CollectionUtils.isEmpty（）不一样！后者将处理收集无效的情况，前者将抛出NPE。 – Starkii

CollectionUtils.isNotEmpty检查您的集合是否为空且不为空。这与双重检查相比要好一些，但前提是你的项目中有这个Apache库。如果你不那么使用：

if(list != null && !list.isEmpty())

来源

2012-06-22 08:21:14 alexey28

如果您在项目中使用了Apache常用工具而不是第一个工具。因为它更短，并且与后者完全一样。两种方法之间不会有任何区别，但它在源代码中看起来如何。

而且使用

listName.size() != 0

一个空的检查是气馁，因为所有集合实现有

listName.isEmpty()

功能不完全相同。

因此，所有的一切，如果你在你的类路径中的Apache常见utils的，无论如何，使用

if (CollectionUtils.isNotEmpty(listName))

在任何其他情况下使用

if(listName != null && listName.isEmpty())

你不会注意到任何性能差异。两条线完全相同。

来源

2012-06-22 08:24:53 Nitram

有''size（）'方法是O（n）的集合。通常预计所有'isEmpty（）'实现都将是O（1）。 –

阿帕奇百科全书CollectionUtils.isNotEmpty（集合）是一个NULL-SAFE检查

返回TRUE是Collection /列表不空不空返回false如果集合为空

例如：

List<String> properties = new ArrayList(); 
... 
if (CollectionUtils.isNotEmpty(properties)) { 
    // process the list 
} else { 
// list is null or empty 
}

参见： https://commons.apache.org/proper/commons-collections/apidocs/org/apache/commons/collections4/CollectionUtils.html#isNotEmpty(java.util.Collection)

来源

2014-10-13 20:37:56

良好EXA哪里该事项在实践mple是在JDK中，其中列明了ConcurrentSkipListSet implementation：

要注意的是，与大多数collection不同，size方法不是一个固定时间操作。

这是一个明确的情况，其中isEmpty()比检查size()==0效率高得多。

您可以直观地看到，为什么在某些集合中可能会出现这种情况。如果这种结构必须遍历整个元素来计算元素，那么如果你只想知道它是否为空，那么只要找到第一个元素就可以停下来。

来源

2014-12-17 12:33:33

if (CollectionUtils.isNotEmpty(listName))

是一样的：

if(listName != null && !listName.isEmpty())

在第一种方法listName可以为空，空指针异常不会被抛出。在第二种方法中，您必须手动检查空值。第一种方法更好，因为它需要较少的工作。使用.size() != 0是不必要的，我也知道它比使用更慢.isEmpty()

来源

2015-07-06 09:05:43 lxknvlk

要检查收集是否为空，可以使用method：.count（）。例如：

DBCollection collection = mMongoOperation.getCollection("sequence"); 
    if(collection.count() == 0) { 
     SequenceId sequenceId = new SequenceId("id", 0); 
     mMongoOperation.save(sequenceId); 
    }

来源

2016-02-03 04:42:39

-2

使用CollectionUtils.isEmpty（收藏科尔）

空安全检查，如果指定的集合为空。 Null返回true。

参数： 科尔 - 集检查，可以为null

返回： 真，如果为空或null

来源

2017-07-11 11:09:25 Ash

检查集合是否是在Java空：这是最好的方法

回答

相关问题