你如何比较两个nunit测试运行的结果？

我们目前有几种测试失败的情况。有人正在研究这个，但它不是我。我一直负责其他工作。因此，我打算在开始工作之前在NUnit中运行测试，以便测试失败的基线和失败消息是什么。我想用这个结果来验证那些测试在测试我自己的代码时失败，并得到完全相同的失败结果。有没有任何资源可以让我做到这一点？你如何比较两个nunit测试运行的结果？

更新

我知道的ExpectedException属性。但是，这对测试条件失败的测试不起作用。还有成千上万个只有大约100个测试失败的测试。我希望有一些能够比较两次测试运行并向我展示差异的东西。

来源

2012-01-11 Charles Lambert

像这样的情况是由DejaGNU和其他测试框架指定的'XFAIL'测试结果的原因。如果NUnit支持它，请将所有当前失败的测试的预期结果更改为失败。 – thiton 2012-01-11 16:29:58

就我个人而言，我不知道如何100个测试最终失败如此之快。希望checkin频繁而且范围很小，所以可能的破坏测试数量会很小。目前没有真正帮助你，但是在将来还需要考虑。 – Pedro 2012-01-12 17:25:28

它们是集成测试，需要大约3个小时才能运行。它们不是由CI在办理登机手续时运行的。另外还有一个项目是为这个项目提供图书馆服务。它在此项目中以二进制形式存储，并且只有在验证该项目正常工作后才移动。我要猜测有人搞砸了，并意外地检查了二进制文件。我们目前没有QA团队，开发人员自己也在管理这项任务。总而言之，我会说我们做得很好。仅供参考：100次测试仅占我们所有测试总数的2％ – 2012-01-12 19:48:32

经过一些研究，等待答案后。我发现控制台运行器产生xml输出。我可以使用diff工具来比较两次测试运行，并查看哪些测试失败与基准测试运行不同。

来源

2012-01-11 20:32:14

我对失败的测试抛出

[Ignore("SomeCustomStringICanFindLater")]

属性，直到它们被固定。

请参阅IgnoreAttribute。

并试图说服你的经理，破碎的构建应该是每个人的首要任务。

来源

2012-01-11 19:02:33 TrueWill

破损构建是重中之重，我在我的问题中指出，实际上有两个人已经在查看这些测试。我试图避免修改测试。 – 2012-01-11 20:30:35

你如何比较两个nunit测试运行的结果？

回答

相关问题