当指针被声明为一个类型时，它如何解除引用'void *'？

我试图做一个文件级或全局范围的数组，其大小在运行时确定。像this one各种制品建议此图案用于这种动态数组：当指针被声明为一个类型时，它如何解除引用'void *'？

static MISCTYPE *handles; 
static int nthreads; 

int main(int argc, char **argv) { 
    // nthreads set from from argv 
    handles = malloc(nthreads * sizeof(MISCTYPE)); 
    for(i = 0; i < nthreads; i++) { 
     handles[i] = miscfunction(); 
    ... 
    free(handles); 
    return 0; 
} 

int otherfunction(...) { 
    for(i = 0; i < nthreads; i++) { 
     handles[i] = miscfunction(); 
    ... 
}

然而，无处不在我使用指针等的阵列（即handles[i]）编译器说warning: dereferencing ‘void *’ pointer然后error: invalid use of void expression。

但它不是一个无效的指针！它肯定有一个类型（这种伪代码中的MISCTYPE），并将其重新转换为相同类型不会阻止错误。我没有通过它作为void *或类似的东西。

这是怎么回事？更重要的是，我能做些什么呢？

来源

2015-07-01 ewall

好吧，显然'MISCTYPE'只是'void'的另一个名字。 MISCTYPE定义的方式和位置在哪里？ – AnT

@Olaf：与C++不同？当涉及到typedef名称的一般状态时，我不知道C和C++之间有什么区别。在C和C++中，typedef名称只是现有类型的别名，而不是新类型。 – AnT

啊哈！这就是我没有挖掘到头文件！果然，它被定义为'typedef void MISCTYPE'。现在要弄清楚这是如何工作的... – ewall

好了，下手，如果编译器告诉你handles是一个void *，你应该相信它。现在，事实证明，malloc返回一个void *，从中我们推断handles仍然是一个void *后分配。

由此我们可以推断出该作业并未按照您的想法进行。在这一点上，我们必须问“什么是MISCTYPE”，并且我们使用您发布的代码无法推断出这一点。但是如果你对MISCTYPE是什么，我敢打赌你会找到答案。

来源

2015-07-01 23:45:19

@Charlie Martin：这是C.在C中'void *'可以自由地和隐式地转换为任何数据指针类型。 'malloc'返回'void *'的事实的确让我们可以推出任何关于'handles'的东西。 – AnT

@Olaf：我猜这是一个错字;我修好了它。 –

@AnT“......从中我们推断出这个任务并不是在做你的想法。”无论MISCTYPE是什么，分配的结果仍然是一个“void *”。 –

呀，一定是有什么嬉戏的MISCTYPE，因为下面的例子中正常工作：

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

static int *handles; 

int main(int argc, char **argv) 
{ 

    int i = 0; 
    handles = malloc(20 * sizeof(int)); 
    for(i = 0; i < 20; i++) { 
     handles[i] = i; 
    } 

    free(handles); 
    return 0; 
}

来源

2015-07-01 23:43:46 rost0031

当指针被声明为一个类型时，它如何解除引用'void *'？

回答

相关问题