我可以使用lua_tointeger（）作为off_t吗？

在将Lua数字转换为off_t值时，我应该使用lua_tointeger()还是lua_tonumber()？我可以使用lua_tointeger（）作为off_t吗？

我检查了Lua本身的源代码，发现它们的file:seek函数使用lua_Number而不是lua_Integer。

我还看到，软件包广泛使用lua_tonumber()（或luaL_checknumber（）等），甚至读取文件描述符（！）。

那么size_t呢？

对于所有积分C类型（mode_t，size_t等），我应该转到“极端”并使用lua_tonumber()（和lua_pushnumber()）吗？或者我应该通常只使用lua_tointeger()，并且只有当我“感觉”这是一个潜在的大数字时，才会使用lua_tonumber()？

来源

2013-10-01 Niccolo M.

请始终链接到正确的来源。您链接到Wesnoth代码的战斗，而不是[原始Lua文件：seek'实现]（http://www.lua.org/source/5.2/liolib.c.html#f_seek）。他们碰巧是一样的，但你将来永远都不会知道。 –

如果您自己构建Lua，则可以检查luaconf.h如何定义lua_Number和lua_Integer。通常lua_number与double相同，lua_Integer是ptrdiff_t。

ptrdiff_t（通常int32_t或int64_t）接近off_t（uint32_t或uint64_t），比double但的Lua将数字可能存储在double格式反正。

另一方面，如果我没有记错的话，double可以存储精确到2^52的整数。在大多数情况下，它应该是足够的。如果你期望整数（如所有与FD有关的操作系统相关函数，偏移量和位置），我建议使用lua_*number()，你期望的范围是float/double和lua_*integer()。

来源

2013-10-01 08:16:09 Caladan

由于off_t和size_t都是整数类型，您应该使用lua_tointeger。

从the source,lua_tointeger实际得到的数字为lua_Number，然后converts it to lua_Integer。唯一值得关注的是lua_Integer可能太小了，但是它实现为ptrdiff_t，实际上它通常是32位机器上的32位和64位机器上的64位。

来源

2013-10-01 08:22:37

我可以使用lua_tointeger（）作为off_t吗？

回答

相关问题