套接字类比：一个管道还是两个管道？

哪个是更好的类比描述两个INET插座之间的沟通渠道：套接字类比：一个管道还是两个管道？

一个双向的“管道”
两个单向的“管道”

如果我送点东西给一个双向的“管道”，然后立即尝试从那里接收一些东西，我期待回收我刚刚发送的东西（除非另一端在此期间设法使用它）。

如果有两个单向管，一个用于发送和其他用于接收（和另一端反之亦然），那么我期待写入在一端不会影响在相同的端部的读数。

我是新来的插座和阅读Python插座HOWTO后，我无法告诉正在使用哪种模式。我试图通过实验来推断它，但我不确定是否正确设置了它。

所以，可以在一个端发送接收影响在相同的端部，或在这些方向上分开，如果有两个“管道”？

来源

2016-11-09 Aivar

分隔。你不会读回你刚写的东西。以一种方式进行数据传输的唯一方式是延迟数据。 – spectras

如果我向双向“管道”发送一些东西，然后立即尝试从那里接收某些东西，我希望找回刚刚发送的东西（除非其他端设法使用它）与此同时）。

简短的回答是：不，这不是python sockets的工作方式。

为了验证这一点，请尝试以下代码片断

server.py

#!/usr/bin/python 

from socket import * 
import time 

if __name__ == '__main__': 
    s = socket(AF_INET, SOCK_STREAM) 
    s.bind(('localhost', 5000)) 
    s.listen(1) 
    conn,addr = s.accept() 
    print conn,addr 
    time.sleep(2) 
    print "Unceremoniously closing the connection"

client.py

#!/usr/bin/python 

from socket import * 

if __name__ == '__main__': 
    s = socket(AF_INET, SOCK_STREAM) 
    s.connect(('localhost',5000)) 

    s.send('hello!!') 

    data = s.recv(1024) 

    print data

运行

python server.py

然后

python client.py

客户端将不会收到任何数据，并会在等待接收数据时抛出异常。

（这是为蟒2.7顺便说一句）

来源

2016-11-09 18:58:07

套接字是像两个单向管道。你永远不会读回你写的数据。你只会得到另一方写的数据。

来源

2016-11-09 18:58:10

套接字类比：一个管道还是两个管道？

回答

相关问题