在一条生产线上铸造两次

在一个项目中，我看到下面一行，我不明白铸造两次的原因。在一条生产线上铸造两次

*((MY_STRUCT_T*)(void *)cp->down.common) = *(cp->dpr);

铸造两次的原因是什么？为什么不直接投射到MY_STRUCT_T *？

添加更多的细节：

typedef union download_s { 
    MY_STRUCT_1_T *a1; 
    MY_STRUCT_2_T *a2; 
    void   *common; 
} download_t; 

typedef struct cp_s { 
... 
MY_STRUCT_T *dpr; 
... 
} cp_t;

来源

2014-02-10 mustafa

down.common的类型是什么？ –

这是一个无效的指针 – mustafa

只是可能是编码器喜欢它这样。 – Marian

如果cp->down.common为void *已经铸造后者（ “内部” 转换为(void *)）是不必要的。

这将做的工作：

*((MY_STRUCT_T *) cp->down.common) = *(cp->dpr);

如果cp->down.common声明intptr_t，然后通过void *（如OP所示）确实去一个不同的情况下会是必要的，因为只有void *是保证适合intptr_t。

的C-标准表示：

[使用intptr_t]表示具有任何有效指针空隙可以转化为这种类型的属性有符号整数类型，然后转换回指针无效，，结果将等于原来的指针

来源

2014-02-10 12:58:00 alk

我不认为可以有任意点。 C中的演员对于许多程序员来说是相当混乱的，所以你不应该把演员当成是需要演员表演的指示。

有“太多”（=超过所需）括号太，它可以写为：

*(MY_STRUCT_T *) cp->down.common = *cp->dpr;

右手侧也没关系，*（指针引用）具有较低的precendence比->（通过指针选择元素）。一如既往地看到list of operator precedences。

来源

2014-02-10 13:01:19 unwind

在一条生产线上铸造两次

回答

相关问题