信号与信号2

我的应用程序可能受益于使用本地解决方案中的一个boost信号库。信号与信号2

该应用程序是多线程的，但执行信号处理的部分是单线程的。

如果多线程不是问题，是否有什么理由比Boost.Signal更喜欢Boost.Signals2？

2011-11-01 deft_code

确保你考虑[libtscb]（http://www.chaoticmind.net/~hcb/projects/libtscb /） - 其[性能比较]（http://www.chaoticmind.net/~hcb/projects/libtscb/doc/index.html#performance）尤为值得关注。 – ildjarn

@ildjarn：不幸的是libtscb需要GCC。我不知道库的其余部分，但原子只是为GCC实现的。一旦Visual Studio获得C++ 11'std :: atomic'，它可以被轻松移植。 –

另一种选择是使用当前正在审查的[Boost.Atomics]（http://www.chaoticmind.net/~hcb/projects/boost.atomic/doc/index.html）： - ] – ildjarn

Boost.Signals现在已经过时，并Boost.Signals2应改为使用（见v1.54 docs）

来源

2013-08-23 22:34:00 Paulo

要引用该页面上的重要注记（为方便起见）：“** Boost.Signals不再被主动维护，不要使用Boost.Signals进行新的开发（改为使用Boost.Signals2）**如果您有现有的基于Boost.Signals的代码，它将继续工作，但考虑转向Boost.Signal S2。 Signals2文档中有一个移植指南。“ – Cornstalks

说实话，大多数情况下，当你开始使用一个很好的功能时，你最终会希望在比首次需要的地方更多的地方使用它。 –

最初，如果所有的信号和插槽都在同一个线程中，boost.signals就好了。但是，它不再被维护 - 文档建议在所有新代码中使用signals2。

来源

2011-11-01 18:17:49

signals2对信号有其他变化，所以无论如何都应该考虑 –

回答

相关问题