是的,你可以用递归你这样做......其实更多或更少的重新实施std::tuple
(和含蓄std::get
)。
努力工作来进入成员,因为你不能称之为var1
,var2
等,除非你手动命名它们。
template <typename... TypeList> struct foo;
template <typename Head, typename... Tail>
struct foo<Head, Tail...>: public foo<Tail...>
{
Head var;
};
我在这里用继承,但组成(使用foo<Tail...> tail
成员)的作品也是如此。
现在,如果你的类型是独一无二的,你可以访问类型的成员...
// this overload if VarType is the first
template <typename VarType, typename... FooTail>
VarType& foo_get(foo<VarType, FooTail...>& f)
{
return f.var;
}
// this overload to walk down to foo's parent
template <typename VarType, typename FooHead, typename... FooTail>
VarType& foo_get(foo<FooHead, FooTail...>& foo)
{
return foo_get<VarType>(static_cast<foo<FooTail...>>(f));
}
// call like:
// int &x = foo_get<int>(my_foo_object);
,或者您可以通过访问位置:
template <int N, typename... TypeList> struct GetHelper;
template <typename Head, typename... Tail>
struct GetHelper<0, Head, Tail...>
{
static Head& get(foo<Head, Tail...> &f) { return f.var; }
};
template <int N, typename Head, typename... Tail>
struct GetHelper<N, Head, Tail...>: public GetHelper<N-1, Tail...>
{};
template <int N, typename... TypeList>
auto foo_get(foo<TypeList...> &f)
-> GetHelper<N, TypeList...>::get(*static_cast<foo<TypeList...>*>(0))
{
return GetHelper<N, TypeList...>::get(f)
}
// call like:
// int &x = foo_get<2>(my_foo_object);
这些都可以提高到得到更好的错误报告(虽然我已经使用了这两种技术,但我甚至没有试过编译这个示例代码)
你想VAR1和VAR2什么地方,如果...的sizeof(T)== 0或...的sizeof(T)== 1 ? – Andrzej 2012-07-13 12:08:34
为什么不使用'std :: tuple'?以'std :: get (tup)'和类型为'std :: tuple_element > :: type'访问元素。 –
Xeo
2012-07-13 12:38:09
@Xeo你是对的,但我想学习使用var模板的基本技巧。我希望你能理解。 – M3taSpl0it 2012-07-13 12:47:13