SQL Server为什么在比较位和文字时没有隐式转换？

-1

我知道，如果您正在比较两种不同类型，sql必须将具有最低类型优先级的任何一方转换为与其他类型匹配。例如，在这种情况下，如果左侧是表中的列，则varchar = nvarchar，则在进行比较之前，必须将整个集合转换为nvarchar。SQL Server为什么在比较位和文字时没有隐式转换？

如果我们遵循相同的模式，有“where Bit_Column = 1”，SQL将不得不首先将位列转换为整数的权利？但是当我查看执行计划时，SQL将文字转换为位，而不是相反。

这是怎么发生的？

感谢

2017-04-10 Alex

我真的不确定我是否理解这个问题，或者你为什么会认为这是另一回事。将文字1转换为位（或甚至“是”或“否”转换为位）是直接的和预期的。在你的字符串的情况下，它被转换为nvarchar，因为转换另一种方式可能导致数据丢失，所以没有特定的转换就不允许。 – pmbAustin

请向我们展示在执行计划中您看到了文字转换为位的位置。另外，文字不是数据类型，整数和位都是。 – RBarryYoung

我可以想象查询优化器只是将int转换为一点而不是相反，因为它效率更高。为什么要将“Bit_Column”中的每一位都转换为int，只要将单个整数1转换为一位？ – mallan1121

有在SQL Server中位常量：

看来，1被解释为在查询中位常数。不幸的是我找不到位和整数常数之间的区别。

2017-04-11 10:08:59

回答