SQL Server隐式转换为varchar vs bigint

总而言之，对varchar而不是bigint的性能略有改善。SQL Server隐式转换为varchar vs bigint

例如，我有两个表像这样如下

项目

ID bigint PK; 
item_code varchar(256);

SalesItem

ID bigint PK; 
item_id varchar(256);

请大家注意，item_id不是一个外键并由于某些特殊情况item_id被允许是varchar(256);

我试过SQL语句这样

Select SalesItem.item_id 
from SalesItem 
left join Item on SalesItem.item_id = Item.id

这会导致SQL Server正在试图VARCHAR转换成int值隐式转换，性能最差。

不知怎的，我们改变了SQL到下面：

Select SalesItem.item_id 
from SalesItem 
left join Item on SalesItem.item_id = convert(varchar(256), Item.id)

好表现突出，近70％-80％

只是珍玩下降大约是在序列 'ON' 事？我应该把它转换成什么？

而不是我转换为varchar(256)在item.id是更好的，我转换为bigintsalesitem.item_id？

对于如：

Select SalesItem.item_id 
from SalesItem 
left join Item on Item.id = convert(bigint, SalesItem.item_id)

请大家注意，上面的SQL只是一个样本。

来源

2013-06-28 Worgon

我想，这就是你必须像以前一样尝试自己，并看到性能问题。您拥有所有必需的表格和足够的数据来查看差异。就像以前一样（你改成Varchar）现在改成bigint并看看。并且，考虑关于加入列索引的另一件事。 – 2013-06-28 07:58:04

@ N.p Subedi雅，谢谢你的建议。我测试转换为主表是更快的艰难从3分钟到几秒正确的SQL将是[从SalesItem左选择sales.temm.id左连接项Item.id =转换（bigint，Salesitem.item_id）]，而不是我转换item.id到varchar（256），它将更快地将salesitem.item_id转换为bigint。 – Worgon

通常比较两个数字会比比较两个字符串做得更好。

说到你的情况，当将SalesItem.item_id转换为bigint时，select可能会失败，因为它首先存储为varchar，它也可能有一些字符，无法转换为整数。

来源

2013-06-28 08:05:20 Surendra

经过测试，如果我将其转换为大整数，速度肯定会更快。 – Worgon

SQL Server隐式转换为varchar vs bigint

回答

相关问题