JPA /休眠ManyToMany vs双面OneToMany/ManyToOne

Question

我正在开发JavaEE应用程序，并使用JPA/Hibernate作为持久性引擎。在开发应用程序时，我想到了一些问题。

该应用程序由用户及其在N：M关系中的角色组成。这是上表的数据库子集。

我是比较新的休眠并在第一次我问IntelliJ IDEA的产生为我的映射。它的所作所为是生成以下Java类：

• UserEntity.java
• RoleEntity.java
• UserXRoleEntity.java
• UserXRoleEntityPK.java

因此，它生成的映射关系表和两个1：N关系，一个在user和userXrole之间，另一个在role和userXrole之间。

经过一番研究，我发现，通过使用@ManyToMany注释，我可以省略userXrole表映射到Java类，只是标注为@JoinTable内申报。

所以，问题是：

• 为什么的IntelliJ生成实体方式？

它只是一个更通用的方式，有助于代或它有任何其他优点。你会赞成这种或那种方式吗？

Answer 1

它只是一个更通用的方式，帮助生成，或者是否有任何其他优势。

JPA不知道表是否只是一个连接表，这就是为什么你必须告诉它（使用@JoinTable）。生成器可能会猜测，但如果您的表名称与JPA默认值匹配，它可能只会生成@ManyToMany。

你会赞成这种方式吗？

我会使用@ManyToMany如果我没有理由单独的映射实体（超过懒/渴望获取也许更细粒度的控制？），主要是因为更少的代码=错误更少。