ARM中进位标志的使用错误是否会减少指令？

Question

与进位（SBC，RSC）解释进位标志（C）作为ARM减法操作的指令：

• 0手段借
• 1意味着无借

为什么进位标志C被反转做算术？

SBC R0, R1, R2 @ R0 = R1 - R2 - !C 

Answer 1

我们从小学知道

a = b - c = b + (-c) 

，并从基本编程类，否定三三两两的一些补充，我们颠倒了许多，并添加一个，这样

a = b + (~c) + 1 

这完美的工作，因为当我们喂养加法器逻辑我们的价值观，我们反转第二个操作数，并反转进位。（没有减法逻辑你使用加法器做减法）

所以一些处理器实现选择反转进行。你已经在反转东西做减法，原始执行正常减法（无需借用）的msbit是1，当存在借位时，进位是0，因此反转执行把它称为“借”而不是进位（或者代替借位或借位或借位n）

哪种方法可以做到这一点，如果你有一个借位减去，那么你需要反转或不反转根据您的设计选择进行减法运算（正常无需借用）。

所以减法

a = b + (~c) + 1 

当你级联减法（SBC），那么如果没有借那么

a = b + (~c) + 1 

但是，如果有借那么下一阶段需要有一个1被移除，因此该sbc变成

a = b + (~c) 

在这种情况下，进位是零。所以从加法器逻辑的角度来看，当你做一次借用减法操作时，你自然必须倒置第二个操作数，但如果你不得不借用并且携带1，那么它将携带0。

在SBC臂文档说

路=路 - RM - NOT（C标志）

因此，如果我们需要一个离开由于之前借那么C需要成为0否则C是1进去。

的增减基本上都在说

C标志= NOT BorrowFrom（操作）

因此，如果我们需要借用然后借用为true，所以C标志是不正确的或0。如果我们不需要借用，那么借用是假的0，而不是借用是1。因此，所有匹配，如果我们需要借入然后进入SBC C需要为0.

所以基本上ARM似乎没有修改加法器的执行。所以它不需要在SBC上反转进位。