奇怪的命名空间声明

我使用jena 2.6.4，并且我注意到命名空间有一个奇怪的行为。我使用下面的代码：奇怪的命名空间声明

public static void main(String[] args) { 
    String myUri = "http://www.example.com/1.0/myUri#"; 
    OntModel model = ModelFactory.createOntologyModel(OntModelSpec.OWL_MEM); 

    model.setNsPrefix("myuri", myUri); 

    OntClass c616 = model.createClass(myUri + "616"); 
    OntClass c123 = model.createClass(myUri + "123"); 

    Individual a = c616.createIndividual(myUri + "a"); 
    a.addOntClass(c123); 

    model.write(System.out); 
}

输出是：

<rdf:RDF 
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
    xmlns:j.0="http://www.example.com/1.0/myUri#616" 
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" 
    xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" 
    xmlns:j.1="http://www.example.com/1.0/myUri#123" 
    xmlns:myuri="http://www.example.com/1.0/myUri#" 
    xmlns:owl="http://www.w3.org/2002/07/owl#" > 
    <rdf:Description rdf:about="http://www.example.com/1.0/myUri#123"> 
    <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Class"/> 
    </rdf:Description> 
    <rdf:Description rdf:about="http://www.example.com/1.0/myUri#a"> 
    <rdf:type rdf:resource="http://www.example.com/1.0/myUri#123"/> 
    <rdf:type rdf:resource="http://www.example.com/1.0/myUri#616"/> 
    </rdf:Description> 
    <rdf:Description rdf:about="http://www.example.com/1.0/myUri#616"> 
    <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Class"/> 
    </rdf:Description> 
</rdf:RDF>

我不明白，为什么下面的命名空间声明：

xmlns:j.0="http://www.example.com/1.0/myUri#616" 
xmlns:j.1="http://www.example.com/1.0/myUri#123"

奇怪的是，如果我改变序列号为TURTLE（model.write(System.out, "TURTLE");），然后我得到如下输出：

@prefix myuri: <http://www.example.com/1.0/myUri#> . 
@prefix owl:  <http://www.w3.org/2002/07/owl#> . 
@prefix rdf:  <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> . 
@prefix xsd:  <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#> . 
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> . 

<http://www.example.com/1.0/myUri#123> 
     a  owl:Class . 

myuri:a 
     a  <http://www.example.com/1.0/myUri#123> , <http://www.example.com/1.0/myUri#616> . 

<http://www.example.com/1.0/myUri#616> 
     a  owl:Class .

其中名称空间声明符合我的预期。

public static void main(String[] args) { 
    String myUri = "http://www.example.com/1.0/myUri#"; 
    OntModel model = ModelFactory.createOntologyModel(OntModelSpec.OWL_MEM); 

    model.setNsPrefix("myuri", myUri); 

    OntClass c616 = model.createClass(myUri + "c616"); 
    OntClass c123 = model.createClass(myUri + "c123"); 

    Individual a = c616.createIndividual(myUri + "a"); 
    a.addOntClass(c123); 

    model.write(System.out); 
}

输出：

<rdf:RDF 
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
    xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" 
    xmlns:rdfs="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" 
    xmlns:myuri="http://www.example.com/1.0/myUri#" 
    xmlns:owl="http://www.w3.org/2002/07/owl#" > 
    <rdf:Description rdf:about="http://www.example.com/1.0/myUri#c123"> 
    <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Class"/> 
    </rdf:Description> 
    <rdf:Description rdf:about="http://www.example.com/1.0/myUri#a"> 
    <rdf:type rdf:resource="http://www.example.com/1.0/myUri#c123"/> 
    <rdf:type rdf:resource="http://www.example.com/1.0/myUri#c616"/> 
    </rdf:Description> 
    <rdf:Description rdf:about="http://www.example.com/1.0/myUri#c616"> 
    <rdf:type rdf:resource="http://www.w3.org/2002/07/owl#Class"/> 
    </rdf:Description> 
</rdf:RDF>

和乌龟格式：

@prefix myuri: <http://www.example.com/1.0/myUri#> . 
@prefix owl:  <http://www.w3.org/2002/07/owl#> . 
@prefix rdf:  <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> . 
@prefix xsd:  <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#> . 
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> . 

myuri:c123 
     a  owl:Class . 

myuri:a 
     a  myuri:c123 , myuri:c616 . 

myuri:c616 
     a  owl:Class .

改变OntClass名从616到c616和123到c123的时候我也注意到我不同的行为

我做错了什么？有人能解释这种奇怪的行为吗？谢谢！

来源

2012-03-16 MarcoS

这两个前缀不会被使用，也不会影响RDF图的“性质”。所谓 'localnames' 不能以数字开头，请参阅：

在你的第一个例子中的两个前缀（J.0和J. 1）不实际使用，为什么他们关心你这么多？

来源

2012-03-16 18:50:46 castagna

我不知道本地名称不能以数字开头：感谢您的链接！我关心的是（i）理解为什么这些名称空间是由jena添加的（如果它们不被使用），以及（ii）它们为什么只出现在RDF/XML序列化中。无论如何，我认为我的外卖课是我不能使用以数字开头的本地名称:) – MarcoS 2012-03-19 09:11:34

奇怪的命名空间声明

回答

相关问题