奇怪宏声明

Question

可能重复：
Why are there sometimes meaningless do/while and if/else statements in C/C++ macros?
do { … } while (0) what is it good for?

探索的libusb-1.0.9的源代码，我已发现这样的行（./os/poll_windows.c:78）：

#define CHECK_INIT_POLLING do {if(!is_polling_set) init_polling();} while(0) 

至于我这是一样的：

#define CHECK_INIT_POLLING if(!is_polling_set) init_polling(); 

是否有任何理由循环该表达？

UPDATE：

我仍然不能意识到什么了是答案后错了，下面的例子帮助：

#include <stdio.h> 

#define TEST if(test) foo(); 
#define TEST_DO do { if(test) foo(); } while(0) 

int test = 1; 
void foo() { 
    printf("%s", "Foo called"); 
} 

int main(int argc, char** argv) { 
    if(argc > 1) TEST_DO; /* LINE 12 */ 
    else printf("%s", "skipping..."); 

    return 0; 
} 

如果你把TEST在第12行，编译器将出现错误"error: ‘else’ without a previous ‘if’"。
希望，这将有助于某人。

Answer 1

这是为了避免在宏被替换后出现的错误，例如，想想如果第二个版本后有else会发生什么。