为什么移动构造函数不会调用没有std :: move？

我有这样的代码：为什么移动构造函数不会调用没有std :: move？

SomeType::SomeType(std::vector<Item>&& container, const float someOtherPArameter) 
    : internal_container(std::move(container)) 
{ 
    // some code here 
}

有人可以给我解释为什么一个移动构造函数并不要求不“的std ::移动”的“internal_container”？

来源

2014-10-09 Denis Gladkiy

名称的东西是左值（即使它们被声明为左值引用）。不要问我为什么 – 2014-10-09 02:28:57

@Matt McNabb因为程序可能仍然指向他们。哲学是，如果程序无法再看它，窃取对象的胆量（可能除了它的析构函数）也是可以的。只有未命名的临时人员符合资格。 'std :: move'是程序覆盖它的一种方式，以提供明确的许可。 – 2014-10-09 02:45:12

无论何时从同一类型的xvalue初始化对象，都会调用移动构造函数。您可以致电std::move(x)创建xvalue。将参数声明为右值引用不会自动使其成为xvalue。

来源

2014-10-09 03:21:05

在你的第一句话中，s/xvalue/rvalue /'。 – 2014-10-09 03:31:50

因为

SomeType::SomeType(std::vector<Item>&& container, const float someOtherPArameter) 
    : internal_container(container) 
{ 
    // the parameter container is in scope here 
}

这将是非常令人惊讶的，如果，在构造函数体内，访问参数container发现了一个移动，从对象。（它也会破坏在C++ 03中完全有效的代码）

这就是为什么你必须明确地启用移动。

来源

2014-10-09 03:14:55

为什么移动构造函数不会调用没有std :: move？

回答

相关问题