类变量和实例变量之间的差异

我已经在Stack Exchange上阅读过很多答案，例如Python - why use "self" in a class? 阅读这些后，我明白实例变量对于类的每个实例都是唯一的，而类变量在所有实例之间共享。在玩弄我发现这个代码 -类变量和实例变量之间的差异

class A: 
    x = [] 
    def add(self): 
     self.x.append(1) 

x = A() 
y = A() 
x.add() 
print "Y's x:",y.x

确实给输出[1]。但是，此代码 -

class A: 
    x = 10 
    def add(self): 
     self.x += 1 

x = A() 
y = A() 
x.add() 

print "Y's x:",y.x

使输出10时，在我看来，它应该是11。请原谅，如果这是一个非常不好的问题，但我不是很有经验的编程。

来源

2013-11-03 MayankJain

感谢@mbatchkarov，我不知道我是怎么让那个滑:) – MayankJain

通过实例属性，类变量是被遮蔽的。这意味着查找属性时，Python首先查找实例，然后查找该类。此外，在对象上设置变量（例如self）总是会创建一个实例变量 - 它永远不会更改类变量。

这意味着当在你的第二例如，你做的事：

self.x += 1

这是（在这种情况下，见注），相当于：

self.x = self.x + 1

什么Python做的是：

查找self.x。此时，self没有实例属性x，因此找到类属性A.x，值为10。
对RHS进行评估，得出结果11。
此结果被分配给self的新实例属性x。

因此，当您查找x.x时，会得到在add()中创建的新实例属性。在查找y.x时，您仍然可以获得类属性。要更改类属性，您必须明确使用A.x += 1 - 只有在读取属性值时才会查找。

你第一例子是一个经典的疑难杂症和“默认”值实例的属性，你不应该使用类的原因属性。当您致电：

self.x.append(1)

没有指定self.x发生。（改变内容的可变对象的，像list，是不一样的分配。）因此，没有新的实例属性添加到x会遮盖了，后来就找了x.x和y.x给你同样的来自class属性的列表。

注：在Python，x += y并不总是等同于x = x + y。 Python允许您为一个类型重写与正常运算符分开的原地运算符。这主要是有道理的，可变对象，其中就地版本将直接改变内容不表达的LHS的重新分配。然而，不变对象（如在你的第二个例子数）不会覆盖就地运营商。在这种情况下，该声明确实会被评估为常规添加和重新分配，从而解释您所看到的行为。

（我解除了上述从this SO answer，看到有更多的细节。）

来源

2013-11-03 14:25:17 millimoose

很好的解释！ – aIKid

其实，'x + = ...'并不总是等同于'x = x + ...'。你可以看到，如果你用list类variabel修改代码，使用'self.x + = [1]'，而不是'self.x.append（1）'。 – delnan

我狡辩一点关于'X + = y'是大致相当于'X = X + y'; '__iadd__'和'__add__'是不同的。 – DSM

类变量和实例变量之间的差异

回答

相关问题