我滥用flush（）调用吗？

我有一个Web应用程序，用户可以在其中创建和编辑文章。每篇文章编辑都会创建一个新版本。我使用SQLAlchemy作为ORM。现在我滥用flush（）调用吗？

，每次我创建了一篇文章，这是发生了什么：

# Create the article 
    article = Article(...) 
    session.add(article) 
    session.flush() 

    # Create the revision 
    revision = Revision(article.id, ...) 
    session.add(revision) 
    session.flush() 

    # Set article's `current_revision_id` field to the revision's id 
    article.current_revision_id = revision.id 

    session.commit()

我之所以要调用flush（），每次是这样我就可以得到的文章和修订的ID。文章和修订版都不能提交到数据库，直到他们引用了彼此的ID。

我的问题是这是否是一个理智的事情。如果很多人同时创建一篇文章，是否有可能从flush（）调用中分配的ID不成立？这是否可以接受为“交易”？

来源

2012-05-06 trinth

代替在您的代码中使用ID，请使用SQLAlchemy的relationship system。

article = Article(...) 
revision = Revision(article, ...) 
article.current_revision = revision 
session.add(article) 
session.commit()

来源

2012-05-06 19:25:14 ThiefMaster

这样做给了我一个CircularDependencyError。我相信这是因为一篇文章有很多修改。但其修订也回到了文章中。 – trinth

这确实不是一个简单的例子。我认为你需要'current_revision'关系中的'post_update = True' – ThiefMaster

哇我一直在试图找到关于“指向自己/相互依赖的行的行”的文档。不仅你的post_update =真正的评论工作，但它帮助我找到该页面！如果你不介意问我，我是否应该喜欢在你的例子中传递和设置模型对象而不是id？再次感谢你的帮助！ – trinth

我滥用flush（）调用吗？

回答

相关问题