在C++中“面向特征的编程”（FOP）有什么意义，并且它在Java和C＃中有意义吗？

不幸的是，我不记得我在哪里阅读它，但...
...在C++中，您可以从模板参数派生类。我很确定它被称为
面向特征编程（FOP）并意味着某种程度上有用。在C++中“面向特征的编程”（FOP）有什么意义，并且它在Java和C＃中有意义吗？

它是这样的：

template <class T> 
class my_class : T { 
    // some very useful stuff goes here ;) 
}

我这个问题：

什么是这种模式的意义吗？
因为这个而不是可能在Java/C＃中，在这些语言中如何实现这种模式？
它可以预期在Java/C＃实施一天吗？
（嗯，第一个Java将需要摆脱类型擦除）

编辑：
我真的不谈论的Java/C＃
泛型（你不能从泛型类型参数中派生出一个类）

来源

2009-06-04 ivan_ivanovich_ivanoff

所以，我在C++中看到最多的模式的地方就是mixins（ link），我猜是FOP的一个实现。我已经链接的文章是一个面向方面编程的例子，试图在java中产生类似的效果。

我怀疑你会在其他语言中看到像模板（这对mixin方法是必不可少的）的功能，尽管它们可以为AOP开发更好的模式。就我个人而言，我认为我见过的最简单的方法是Python和Ruby等语言，它们允许对接口进行操作，但它是C++编译时元编程设施的运行时机制，所以它就像比较苹果和橘子一样。

来源

2009-06-04 13:36:50

我以前见过这种模式，但从来不知道它是面向特征的编程。我在这里查找FOP：http://wwwiti.cs.uni-magdeburg.de/iti_db/forschung/fop/featurec/，它看起来不相似。

我知道的模式非常类似于您的描述，称为基于策略的设计。它由Andrei Alexandrescu在Modern C++ Design中进行了深入讨论。前面的海报提到了Aspect Oriented Programming，我认为Policy Based Design是一个小子集（基本上是1维AOP而不是N维）。

我不认为基于策略的设计将在Java或C＃中实现，但AOP类型的Java已经使用AspectJ http://www.eclipse.org/aspectj/。看起来有一些C＃的尝试，但我没有注意到任何值得一提的事情。

来源

2009-06-05 03:17:51 coombez

AHEAD是一种用于执行面向特征的编程的方法，并且有一个java composer。还有一个用于执行fop应用程序的Eclipse IDE。你甚至可以为C++选择AHEAD composer（java）或者featureC++。所有这些被实现为源到源编译器

http://wwwiti.cs.uni-magdeburg.de/iti_db/research/featureide/

这种方法的含义是，你实现的功能如层，每层正好是一个功能。因此，在此图层中，您可以将代码保留在较低层的某些代码（图层/要素已排序）中，并且还可以编码该功能与其他要素之间的交互方式。在一个图层中，可能会对多个类进行改进（如果必须将某个特性添加到现有程序中，您可能会做些什么），但使用FOP则不会真的失去以前的版本。我们的想法是，如果您禁用给定构建中的某个特性，那意味着与该特性交互的代码不会被注入，但其余特性保持不变。

认为它是多态性的另一个维度，以及如何组织功能

来源

2010-06-17 19:32:00 lurscher

在C++中“面向特征的编程”（FOP）有什么意义，并且它在Java和C＃中有意义吗？

回答

相关问题