设置lazy静态变量先初始化然后赋值？

我意识到static变量隐含为lazy，这真的很棒。做下面不会创建实例，直到它的第一个叫：设置lazy静态变量先初始化然后赋值？

static var test = Test()

然而，到了static变量分配一个新的实例初始化原，然后分配这是困扰我的新实例：

SomeType.test = AnotherTest() //Initializes Test then AnotherTest type

为了给我更多的背景，我正在尝试使用this article设置一个纯Swift依赖注入。在我的单元测试中交换类型时效果不佳，因为原始类型在分配模拟类型时总是被初始化。

这里有一个更全面的多，操场样本：

protocol MyProtocol { } 

class MyClass: MyProtocol { 
    init() { print("MyClass.init") } 
} 

//// 

struct MyMap { 
    static var prop1: MyProtocol = MyClass() 
} 

protocol MyInject { 

} 

extension MyInject { 
    var prop1: MyProtocol { return MyMap.prop1 } 
} 

//// 

class MyMock: MyProtocol { 
    init() { print("MyMock.init") } 
} 

// Swapping types underneath first initializes 
// original type, then mock type :(
MyMap.prop1 = MyMock() 

prints: MyClass.init 
prints: MyMock.init

我怎样才能让MyMap.prop1 = MyMock()不首先初始化原MyClass第一？

来源

2017-04-12 TruMan1

您需要延迟加载。试试这个：

struct MyMap { 
    private static var _prop1: MyProtocol? 
    static var prop1: MyProtocol { 
     get { return _prop1 ?? MyClass() } 
     set(value) { _prop1 = value } 
    } 
}

或者这样：

struct MyMap { 
    private static var _prop1: MyProtocol? 
    static var prop1: MyProtocol { 
     get { 
      if _prop1 == nil { 
       _prop1 = MyClass() 
      } 
      return _prop1! 
     } 
     set(value) { _prop1 = value } 
    } 
}

来源

2017-04-12 18:35:02 ObjectAlchemist

哇，为什么这项工作？..这是斯威夫特的错误或者是故意这样！？ – TruMan1

它的意图是迅速。一个var只要存在就需要一个值。该值可能为零或具体。您的var不能由您的定义为零，因此您必须指定一个值（或者编译出错）。如果您调用get或set，则无关紧要。在使用Swift之前，Swift必须确保你的var有一个值。那就是苹果所谓的“快速救人”。 – ObjectAlchemist

@codealchimist但是'static'存储的属性被延迟加载 - 如果它在加载之前首先被分配给它，它不应该*调用属性初始值。但这只是目前Swift的行为。 – Hamish

设置lazy静态变量先初始化然后赋值？

回答

相关问题