Java：我应该在实现抽象方法时添加@Override注释吗？

Question

当在Java中重写非虚拟方法时，建议使用@Override注释，但如果我实现抽象方法会怎样？我应该使用@Override吗？

Answer 1

在这种情况下，我倾向于使用@Override，这样如果超类更改（完全删除方法或更改其签名，等等），该方法将在子类中被标记。

唯一的区别是，没有注释，如果在超类/接口的方法改变或除去，所讨论的实现简单地成为该类别的一个“正常”的方法。因此，如果您只是为了履行合同而实施该方法，您应该添加注释;如果该方法在您的类中有意义，则不应该添加它，而不考虑任何已实现的接口或继承的抽象方法。

Answer 2

是。这是Joshua Bloch在Effective Java中推荐的练习。

Answer 3

是的 - 它再次告诉编译器，“我真的想在这里重写一个方法。如果有不是是一个覆盖的相应方法，我犯了一个错误，想要告诉它！”

我个人认为这是一个遗憾，这只是一个注释，而不是语言的一部分（因为它是在C＃），但是那是当然的后见之明。

Answer 4

事实上，约书亚·布洛克，在178页的有效的Java最后一段（第2版）说，它不是必需的具体类重写抽象方法使用Override注释的方法，因为编译器会无论如何给错误。但是，“这样做并没有害处”。

我建议选择一个策略，始终坚持它。