覆盖AppDelegate上的初始化 - 防止多次执行代码

覆盖initialize()对于在类发送其第一条消息（设置UserDefaults等）之前执行代码很普遍。该文件指出，一个父类的实现可以被多次调用子类不重写initialize()，并给予上述做法的例子，以保护类器件执行代码不止一次如果initialize()多次调用：覆盖AppDelegate上的初始化 - 防止多次执行代码

的如果子类不实现initialize() - 运行时将调用继承的实现 - 或者如果子类显式调用[super initialize]，则超类实现可能会被多次调用。如果你想保护自己免受多次运行，你可以在构造实现沿着这些线路：
+ (void)initialize { 
    if (self == [ClassName self]) { 
    // ... do the initialization ... 
    } 
} 

我重写我的AppDelegate initialize()，并试图避免多次运行有代码。类检查对我来说没有意义，因为检查self is AppDelegate.Type是否总是会评估为真（并在Xcode中给我一个警告）。

由于我们不是超类（AppDelegate的超类是UIResponder），类检查是否不适用？我的覆盖initialize()方法的内容只会运行一次，而不呼叫super或执行班级检查？

来源

2017-03-15 JAL

我想如果你使用'==='而不是'is'，它将不会为AppDelegate的子类返回true。 – dan

@丹恩，我没有考虑过比较参考。这也是一个不错的选择，可以防止子类。您应该将其作为答案发布。 – JAL

或'if self == AppDelegate.self'。但只要你不子类AppDelegate，你不需要检查。 –

类检查的原因是因为您通常只想在initialize上运行代码（根据文档）。编写该条件可以保护您免受不执行initialize或致电[super initialize]的子类。下面是一个例子的类层次：

class Animal: NSObject { 
    class func initialize() { 
     //Some code I only want to run once 
    } 
} 


class Dog: Animal {}

当我实例化一个新Dog，Objective-C的运行时间将initialize方法Dog的层次（超第一）发送到每类，所以Dog将接收消息，但将如此Animal。由于Dog未实现initialize，因此其超类将收到该消息，因此如果您未添加确保该消息是针对该类的检查，那么您的代码将最终执行两次。

这doesn't really make sense in Swift，甚至可能更少在AppDelegate中如此，所以如果你想有代码只在斯威夫特运行一次，你应该使用延迟初始化的全局或静态的属性，如the migration docs定义。

来源

2017-03-17 22:10:01 KerrM

覆盖AppDelegate上的初始化 - 防止多次执行代码

回答

相关问题