所以我有一个网络应用程序将收集人们的意见（人们必须选择选项1或选项2）。我不希望任何人两次或更多次提交自己的意见，这让我想到一个观点是比较流行的，当它是不是，所以我认为的几种方式，但他们都有自己的缺点：防止设备多次执行操作
您能否给我建议的方式是最适合我的web应用程序的问题？理想的解决方案是每台设备只有一个投票，但我不知道如何使用PHP进行投票。
编辑：请给我你的意见：cookie工作与网络代理？如果应用程序存储了一个cookie，那么用户使用web代理打开网站或者只是使用隐私浏览，cookie是否仍然存在？如果是这样，IP地址和cookie之间的组合可能会起作用。
为防止意外多次提交，需要登录并将投票保存在数据库中，或者创建一个与用户会话相关的随机唯一标识，并将该标识保存在投票中，拒绝其ID已存在的投票，或者在用户已经投票的会话中保存一个标志。
您可以使用ever/super-cookies来刻意伪造投票，但除非您有一些手段来验证身份并确保没有人可以拥有多个身份，否则您无法阻止它们。由政府颁发的具有电子商务和电子商务（无论），社会安全号码功能的身份证。但是，您必须与执行验证的机构进行交流。
永远/超级饼干和浏览器指纹识别容易受到多个浏览器的使用，并在面对偏执狂用户时中断。
如果要防止多次故意选票的安全性和可靠性较低，可以在StackExchange/StackOverflow（即基于信誉）上建立标识，并在获得某些信誉级别之前阻止投票。或者您可能需要基于电话/帐户/信用卡/付款的验证信心低（例如，发送包含验证码的短信到电话号码，Facebook，Google，Amazon，PayPal，Stripe ...） - 人们可以拥有多个电话，账户，信用卡/借记卡等。
最后，没有易于使用的身份验证系统，可以防止多重身份信心（我知道的）。
谢谢你的回答。可悲的是，我真的需要一个易于使用的系统来完成我的工作。请给我你的建议：cookie是否可以与Web代理一起工作？如果应用程序存储了一个cookie，那么用户使用web代理打开网站或者只是使用隐私浏览，cookie是否仍然存在？如果是这样，IP地址和cookie之间的组合可能会起作用。 – user76757 2015-01-09 19:24:00
常规Cookie应与网络代理一起使用，但在退出隐私浏览时将被删除（或根本不存储）。有可能使用一些超级曲奇来回避这个问题，例如浏览器中存在的[HSTS]（https://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_Strict_Transport_Security）持久性机制 - 它保留在私密浏览会话中（但可能很快会被修复）。正如其他人所说的那样，依靠IP地址是不好的 - 它可能会在会话期间发生变化（当ISP断开连接时，或者从无线连接切换到3G时），并且可能会在多个用户之间共享。 – Archimedix 2015-01-09 19:33:43
IP地址也有相反的效果。如果有多人在NAT后面，只有一个人可以投票。 – 2015-01-09 18:57:04
您可以使用cookie，但它们也是可编辑的 – Neat 2015-01-09 18:57:28
您无法防止这种情况，但您可以让他们难以投票多次。也许要求他们先登录。大多数用户不会真的需要第二次注册他们的电子邮件。 – 2015-01-09 18:58:28