Shared_ptr cast vs static_cast速度

哪个投射速度更快？对象指针的static_cast或shared_ptr的static_cast？Shared_ptr cast vs static_cast速度

实例QT：

class Base; 
class Derived:Base; 

auto newBase = QSharedPointer<Base>::create(); 
auto Derived1 = static_cast<Derived*>(newBase.data()); 
auto Derived2 = qSharedPointerCast<Derived>(newBase);

该操作是更快，为什么？（我可能有一些语法错误，但我希望我不是）。

来源

2017-05-30 Ivan

两次强制转换都不在运行时编译时执行。你真的对汇编中的某些用法感兴趣吗？无论如何'static_cast'应该更快。 'qSharedPointerCast'执行额外的检查，然后调用'static cast'。 –

@KonstantinT。 QSharedPointer中的计数器在执行投射时是否增加？谢谢。 – Ivan

如果你执行静态转换计数器将**不**增加。这意味着该计数器将与执行演员之前相同。如果您执行qSharedPointerCast，您将有两个共享指针并且计数器将等于两个。 –

qSharedPointerCast复制指针，从而增加数据块的引用计数，并使您锁定缓存行更新。 static_cast<Derived*>(newBase.data())使用已经存在的指针，并且不增加任何内容 - 它只是一个类型安全编译时构造，它没有开销。

来源

2017-05-30 22:09:04

Shared_ptr cast vs static_cast速度

回答

相关问题