多个查询同时运行WITH（NOLOCK）

考虑到一个高度活跃的远程数据库在不断的使用;将2或更多同时运行的查询返回大约30m记录，但在查询中使用WITH（NOLOCK）使系统无法使用？多个查询同时运行WITH（NOLOCK）

高度活跃：约200位用户，查询范围从1个记录查询到上述最大值不等。

恒： 18/7

不可用： 5-15分钟的延迟。外部应用程序或用户无法访问数据库进行查询。

2013-05-15 mechanicum

定义“不可用”。定义“高度活跃”。定义“不断使用”。 – Oded

现在如何:) – mechanicum

您需要调查您的停机时间'不可用'作为适当的。猜测不起作用。有很多情况下，可以使一台服务器 '无法使用'，如：

其他次服务器可能只是“缓慢”而且看起来没有反应。 200个查询扫描30万行的表可以导致scheduler exhaustion。您需要妥善调查。 Waits and Queues是一个很好的方法（例如它可以正确识别上面提到的调度程序耗尽）。

至于NOLOCK：从来没有一个合理的理由来使用NOLOCK。您的用户see incorrect data right now。考虑使用row versioning来代替。

2013-05-15 09:25:03

如果你的意思

使系统其他用户无法使用较少，同时选择30米记录

不行，WITH(NOLOCK)没有任何作用。

请注意，选择30m记录本身很可能是一个非常I/O敏感的操作，所以我不会在选择那么多的记录方面行动迟缓，但所有意图和目的的WITH(NOLOCK)只影响做选择的人。

2013-05-15 08:23:14

我只是好奇，如果其他用户和应用程序使用相同的数据库会注意到，正在查询30m记录。例如，如果数据库的速度变慢，应用程序就会超时，人们的反应会变慢。查询完成需要花费很长时间（大约10分钟）。 – mechanicum

这很大程度上取决于你愿意抛出的硬件配置*（读钱）*，你应该做一些压力测试以找出答案，但是我的第一反应是：是的，这将是显而易见的。 –

回答