我最近通过Ruby gems安装了RDoc版本(2.4.3),以替换随Mac OS X(版本1.0.1)提供的版本。不幸的是,当我在命令行调用运行“rdoc”时,我仍然只能使用RDoc 1.0.1。 -v的RDoc回报:在Mac OS X上制作RDoc Ruby Gem默认设置
RDoc V1.0.1 - 20041108
我试图修改$ PATH变量指向的第一个条目的RDoc 2.4.3文件夹,但没有运气。我在网上找不到任何东西,所以我想我会在这里问。
干杯!
更新:
运行 “gem list -d --version 1.0.1 rdoc
” 的回报:
*** LOCAL GEMS ***
rdoc (2.4.3)
Authors: Eric Hodel, Dave Thomas, Phil Hagelberg, Tony Strauss
Rubyforge: http://rubyforge.org/projects/rdoc
Homepage: http://rdoc.rubyforge.org
Installed at: /usr/local/lib/ruby/gems/1.8
RDoc is an application that produces documentation for one or more
Ruby source files
因此,它绝对的RDoc的Mac OSX上的版本,与宝石的版本干扰。
更新2:
我发现,使用:
`bash --debugger rdoc`
,老版本的RDoc的是在/ opt/local/bin目录。我删除了它,并加入我的宝石目录到我的$ PATH
`export PATH=/usr/local/lib/ruby/gems/1.8/gems/`
我现在有最新的RDoc的新的工作副本!
由于莎拉的方块, 问题不是由红宝石宝石冲突的安装RDoc的两个版本; Mac上Leopard附带的RDoc版本与从Ruby Gems安装的RDoc冲突。 我跑了宝石列表-d --version 1.0.1 rdoc。它返回: ***当地的宝石*** 的RDoc(2.4.3) 作者:埃里克·霍德尔,戴夫·托马斯,菲尔Hagelberg,托尼·施特劳斯 RubyForge上:http://rubyforge.org/projects/rdoc 首页:http://rdoc.rubyforge.org 安装在:/usr/local/lib/ruby/gems/1.8 – jkale 2009-04-20 20:00:47
嗯。我仍然建议删除旧版本。如果它不是一个典型的宝石安装,我会说只是删除它。另一件要检查的事情,虽然听起来可能是你的,但是/usr/local/lib/ruby/gems/1.8/bin在你的路径中。 – 2009-04-20 20:36:42