什么是正确/正确的方式来测试一个对象是否是一个JavaScript中的jQuery对象？

我正在写一个JavaScript函数，并且在“compact”javascript设计方式中，参数的类型/长度会改变函数的行为。一个可能的参数类型是一个jQuery对象，为此我想要非常特殊的逻辑。什么是正确/正确的方式来测试一个对象是否是一个JavaScript中的jQuery对象？

测试对象是否为jQuery实例的最佳方法是什么？

来源

2009-01-28 CVertex

取决于jQuery的内部工作，但我会用

obj instanceof jQuery

这是最走 'JavaScript的方式'做到这一点。请记住，在窗口/框架边界之间传递对象时它会失败！

托默勒格的建议

'jquery' in obj

还是应该在这种情况下工作，所以你如果你希望做的多窗口的数据交换应该使用它。我不会推荐它作为一个通用的解决方案，因为只是寻找一个名为'jquery'的属性不是很可靠。

如果obj是原语，in运算符也会抛出错误。如果这种行为是不需要的，你可以考虑使用这些测试，而不是一个：

obj && obj.jquery 
'jquery' in Object(obj)

我找到第二个更具吸引力，但第一个将有可能更快。

检查

Object(obj).hasOwnProperty('jquery')

会失败，因为jQuery的对象只能继承其原型属性。

我也打消了使用constructor属性在JavaScript类型检查 - 这可能可靠地工作jQuery的，但作为constructor只是对象的属性由构造函数的prototype属性在实例化时指出，有很多方法与测试等乱七八糟......

补充说明：

jQuery的本身检查obj && obj.jquery。它不会使用instanceof甚至一次。相反，它使用组合typeof，duck-typing和toString.call()进行类型检查，这应该在instanceof将失败的情况下运行。另外，hasOwnProperty()也不会被使用。我不确定这是什么说的关于jQuery库的代码质量;）

来源

2009-01-28 09:50:21 Christoph

比我的文章更详细：+1和我推荐你的文章被选为答案 – VonC 2009-01-28 11:36:28

下列之一：

obj instanceof jQuery 
obj && obj.constructor == jQuery 
obj && obj.jquery

的instanceof is recommended

来源

2009-01-28 08:33:44 VonC

what about：“jquery”in obj？ – Tomalak 2009-01-28 08:59:10

我建议不要使用instanceof，因为在IE中使用instanceof时[已知内存泄漏]（http://ajaxian.com/archives/working-aroung-the-instanceof-memory-leak）。 – kflorence 2011-02-21 20:59:59

用这个而不是instanceof来测试jQuery对象。

/** 
* @see http://ajaxian.com/archives/working-aroung-the-instanceof-memory-leak 
* @return Boolean True if object is of type jQuery, false otherwise 
*/ 
function isjQuery(obj) { 
    return obj && obj.hasOwnProperty && obj instanceof jQuery; 
}

来源

2011-02-21 20:56:40 kflorence

什么是正确/正确的方式来测试一个对象是否是一个JavaScript中的jQuery对象？

回答

相关问题