什么时候会在这个场景中调用我的类实例的finalize（）？

我知道每当垃圾收集器收集一个类实例时，都会调用finalize（）。但是，当通过队列将一个类的实例传递给另一个线程时，我有点困惑。什么时候会在这个场景中调用我的类实例的finalize（）？

比方说，这是线程1的骨架：

for(i=0; i<1000; i++) { 
    Packet pkt = new Packet(); // instance of class 
    pkt.id = i; 
    thread2.queue.put(pkt); 
}

然后，线程2会从队列中取出包，并进行长时间的操作。这第二个线程是否获得了数据包的“副本”，还是通过某种形式的参考？重要的是，如果是通过复制，线程1中创建的实例的finalize（）可以在线程2完成数据包之前调用。如果是通过引用，我保证finalize（）只会被调用一次来获取数据包中的信息。

这个基本的例子可能不显示重要性，但我在数据包中存储一个C指针（来自JNI），以便在完成对象时销毁一些内存。如果它通过复制传递，内存可能会在第二个线程完成之前被销毁。如果它通过引用传递，那么只有在GC看到它不再被两个线程使用时（我期望的行为），它才应该被销毁。如果后一种情况不能保证，我不会使用finalize（）并使用其他的东西，但它会更复杂。

来源

2011-07-21 gnychis

java方法参数最接近的C/++比较是它们是一个按值传递的指针。所以它是通过复制，但它只是指针的副本。（唯一的操作是取消引用。）只要系统中有一个指针指向对象的位置，该位置就不会被收集。 – Affe

我强烈建议你为数据包添加一个清理方法来清理C指针，而不是依赖于finalize方法，或者甚至使用finalize方法 –

第二个线程接收相同的实际对象实例。你可以避免过早敲定。

它接收到对象引用的副本，如果你想这样想。

此外，finalize不一定在垃圾回收器发现该对象已成为垃圾时运行 - 虚拟机随后可以随时运行它，并在此之后实际回收内存。当finalize将运行时，你真的不能信赖。但是，由于您在意的是知道finalize不会在第二个线程完成对象之前调用，这是不重要的。但值得了解！

来源

2011-07-21 15:58:07

太棒了！非常感谢您的快速回复。这大大简化了我的工作:) – gnychis

在finalize（）运行之前不会收集对象！覆盖finalize的对象将被放入一个在低优先级线程中处理的终结器队列中。这是你应该避免finalize（）的另一个原因。 –

@Damokles：当然是非常正确的。我的措辞很sl，，谢谢指出。我已经将它改写为希望更准确。 –

什么时候会在这个场景中调用我的类实例的finalize（）？

回答

相关问题